在用例图中包含和扩展之间的区别是什么?
当前回答
我经常用这个来记住这两点:
我的用例:我要去城市。
包括->驾驶汽车
Extends ->填充汽油
“加油”不一定总是被要求，但也可以根据车里剩余的汽油量来选择。“开车”是一个先决条件，所以我把它包括在内。
其他回答
为了简化,
为包括
当基本用例执行时，包含的用例将每次执行一次。 基本用例需要完成所包含的用例才能完成。
一个典型的例子:在登录和验证密码之间
(登录)——<< include >>——>(验证密码)
为了使登录过程成功，“验证密码”也必须成功。
为扩展
当基本用例被执行时，扩展用例只是偶尔执行 扩展用例仅在满足某些条件时才会发生。
一个典型的例子:在登录和显示错误消息之间(只偶尔发生)
(登录 ) <--- << 扩展> >——(显示错误消息)
“show error message”只在登录过程失败时才会出现。
我记得是通过电子游戏。例如, (下面不是100%的用例，只是一个用例的例子)
扩展:主菜单扩展了一些功能，这意味着它们有一些功能，但不需要按下
包括:为了在电子游戏中开火，你必须先有一个武器。
<include>和<extend>都依赖于基类，但<extend>是可选的，也就是说，它是从基类派生的，但在用户的角度来看，它可以被使用，也可以不被使用。
<include>被合并到基类中，也就是说，在用例中必须使用<include>，否则它将被认为是不完整的。
eg:
在ATM机构造上(根据用户角度):
1:提现、存现、支票账户属于<extend>，因为它取决于用户是提现、存款还是支票。这些都是用户可以选择做的事情。
2:“输入pin，放置卡片，移除卡片”这些是在<包括>下的事情，因为用户必须，而且应该，放置卡片并输入有效的pin进行验证。
我喜欢把“包含”看作基本用例的必要前提/伴随。这意味着如果没有基本用例所包含的用例，就不能认为基本用例是完整的。我将给出一个向客户销售商品的电子商务网站的例子。如果不先选择商品并将其放入购物车，你就无法支付商品。这意味着用例“Pay for Item”包括“select Item”。
扩展的用途多种多样，但我喜欢将其视为一种可能使用也可能不使用的替代方法。例如，仍然在电子商务网站。在付款时，您可以选择货到付款、使用paypal付款或刷卡付款。这些都是“为物品付费”用例的替代方案。我可以根据自己的喜好选择其中任何一种。
想要更清楚地了解用例的规则，请阅读我的文章:
http://businessanalystlearnings.com/ba-techniques/2013/2/20/use-case-diagram-the-basics
我经常用这个来记住这两点:
我的用例:我要去城市。
包括->驾驶汽车
Extends ->填充汽油
“加油”不一定总是被要求，但也可以根据车里剩余的汽油量来选择。“开车”是一个先决条件，所以我把它包括在内。
