像这样声明一个数组的真正区别是什么:

var myArray = new Array();

and

var myArray = [];

当前回答

当你初始化没有任何长度的数组时,没有区别。因此var a = [] & var b = new Array()是相同的。

但是如果你初始化数组的长度像var b = new array(1);,它将数组对象的长度设置为1。所以它等价于var b = [];b.length = 1;。

当你使用array_object时,这就会有问题。按下,它在最后一个元素后添加项目并增加长度。

var b = new Array(1);
b.push("hello world");
console.log(b.length); // print 2

vs

var v = [];
a.push("hello world");
console.log(b.length); // print 1

其他回答

为了更好地理解[]和new Array():

> []
  []
> new Array()
  []
> [] == []
  false
> [] === []
  false
> new Array() == new Array()
  false
> new Array() === new Array()
  false
> typeof ([])
  "object"
> typeof (new Array())
  "object"
> [] === new Array()
  false
> [] == new Array()
  false

以上结果来自Windows 7上的谷歌Chrome控制台。

我发现了这两种结构之间的一个区别,这让我很难受。

假设我有:

function MyClass(){
  this.property1=[];
  this.property2=new Array();
};
var MyObject1=new MyClass();
var MyObject2=new MyClass();

在现实生活中,如果我这样做:

MyObject1.property1.push('a');
MyObject1.property2.push('b');
MyObject2.property1.push('c');
MyObject2.property2.push('d');

我最后得出的结论是:

MyObject1.property1=['a','c']
MyObject1.property2=['b']
MyObject2.property1=['a','c']
MyObject2.property2=['d']

我不知道语言规范说应该发生什么,但如果我想让我的两个对象在我的对象中有唯一的属性数组,我必须使用new Array()。

事情远比看上去的复杂。大多数其他答案是正确的,但也…

新数组(n)

允许引擎为n个元素重新分配空间 为创建数组而优化 创建的数组被标记为稀疏数组具有最少的性能数组操作,这是因为每个索引访问都必须检查边界,查看是否存在值并遍历原型链 如果数组被标记为稀疏,就没有办法返回(至少在V8中),它在生命周期内总是会变慢,即使你在1毫秒或2小时后用内容填充它(打包的数组)也没关系

[1, 2, 3] | | []

创建的数组被标记为已打包(除非使用delete或[1,,3]语法) 针对数组操作进行了优化(用于.., forEach, map等) 随着数组的增长,引擎需要重新分配空间

对于旧版本的浏览器可能不是这样。

在使用承诺时,我发现了一个不同。在使用承诺数组(例如arr,初始化为arr=[])时,在Promise.all(arr)中得到一个错误。而当声明为arr = Array()时,没有得到编译问题。希望这能有所帮助。

有区别,但在那个例子中没有区别。

使用更详细的方法:new Array()在参数中有一个额外的选项:如果你将一个数字传递给构造函数,你将得到一个该长度的数组:

x = new Array(5);
alert(x.length); // 5

为了演示创建数组的不同方法:

var a = [],            // these are the same
    b = new Array(),   // a and b are arrays with length 0

    c = ['foo', 'bar'],           // these are the same
    d = new Array('foo', 'bar'),  // c and d are arrays with 2 strings

    // these are different:
    e = [3]             // e.length == 1, e[0] == 3
    f = new Array(3),   // f.length == 3, f[0] == undefined

;

另一个区别是,当使用new Array()时,您可以设置数组的大小,这会影响堆栈大小。如果你得到堆栈溢出(数组的性能。push vs array .unshift),当数组的大小超过堆栈的大小时,就会发生这种情况,并且必须重新创建。因此,根据用例,在使用new Array()时实际上可以提高性能,因为可以防止发生溢出。

正如在这个答案中指出的,new Array(5)实际上不会向数组中添加5个未定义的项。它只是为五个项目增加了空间。请注意,以这种方式使用Array会使依赖数组变得困难。用于计算的长度。