在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
Perl的CORE::开放和标准库具有面向对象的元素，用一个过程性接口掩盖: Open (my $fh， '>'， 'foobar'); Open是一个构造函数，对my()返回的引用进行操作，并接受参数'>'和'foobar'。此外，这是一个受祝福的typeglob对象(意味着它不能在对象内部保存状态)。
关于我的perlmonks post IO::File vs CORE::的更多信息，请在这里打开:http://www.perlmonks.org/?node_id=763565
其他回答
在javaScript中，NaN是一个全局变量。
BrainFuck语言。真的是这样!
JavaScript是面向对象的，对吧?因此，在文字字符串和数字上运行方法应该是可行的。比如"hello". touppercase()和3.toString()。第二个是语法错误，为什么?因为解析器期望一个数字后面跟一个点是一个浮点字面值。这不是WTF, WTF是你只需要再加一个点就可以了:
3..toString()
原因是字面上的3。被解释为3.0,3.0. tostring()工作正常。
Perl可以自动将26进制转换为10进制，如果你能在早上接受自己的话……
$ perl -E "say lc (@a='a'..'asdf')"
30530
PHP对字符串中数值的处理。详见之前对另一个问题的回答，但简而言之:
"01a4" != "001a4"
如果你有两个包含不同数量字符的字符串，它们不能被认为是相等的。前导零很重要，因为它们是字符串而不是数字。
"01e4" == "001e4"
PHP doesn’t like strings. It’s looking for any excuse it can find to treat your values as numbers. Change the hexadecimal characters in those strings slightly and suddenly PHP decides that these aren’t strings any more, they are numbers in scientific notation (PHP doesn’t care that you used quotes) and they are equivalent because leading zeros are ignored for numbers. To reinforce this point you will find that PHP also evaluates "01e4" == "10000" as true because these are numbers with equivalent values. This is documented behaviour, it’s just not very sensible.
