我读过各种关于测试中模仿和存根的文章,包括Martin Fowler的《Mocks Aren't Stubs》,但我仍然不理解其中的区别。
当前回答
有很多很棒的答案,我喜欢这个,所以我把它做成了一个表格。
Dummy | Stub | Mock | Fake | |
---|---|---|---|---|
API | O | O | O | O |
States | X | O | O | O |
Values | X | X | O | O |
Behavior | X | X | X | O |
其他回答
在codeschool.com的课程《Rails僵尸测试》中,他们给出了这些术语的定义:
Stub
用于将方法替换为返回指定结果的代码。
Mock
带有调用方法的断言的存根。
因此,正如Sean Copenhaver在他的回答中所描述的那样,不同之处在于mock设置了期望(即做出断言,关于是否或如何调用它们)。
这张幻灯片很好地解释了主要的区别。
*选自CSE 403第16讲,华盛顿大学(幻灯片由“Marty Stepp”制作)
加上有用的答案,其中最强大的一点使用模拟比潜艇
如果合作者(主代码所依赖的合作者)不在我们的控制之下(例如来自第三方库), 在这种情况下,stub比mock更难编写。
存根不会让你考试不及格,mock可以。
Stub
我相信最大的区别是您已经编写了带有预定行为的存根。所以你会有一个实现依赖的类(很可能是抽象类或接口),你是为了测试目的而伪造的,方法只是用设置的响应来存根。它们不会做任何花哨的事情,而且您应该已经在测试之外为它编写了存根代码。
Mock
模拟是测试的一部分,你必须根据你的期望来设置。mock并不是预先设定好的,所以您可以在测试中使用它。模拟在某种程度上是在运行时确定的,因为设置期望的代码必须在它们执行任何操作之前运行。
mock和stub的区别
使用模拟编写的测试通常遵循初始化->设置期望->练习->验证模式进行测试。而预先编写的存根将遵循初始化->练习->验证。
mock和stub之间的相似性
这两种方法的目的都是为了消除对类或函数的所有依赖项的测试,从而使您的测试在试图证明的内容方面更加集中和简单。
推荐文章
- 尝试模拟datetime.date.today(),但不工作
- 如何用python timeit对代码段进行性能测试?
- 确定bash中是否存在一个函数
- 如何使用“测试”包打印Go测试?
- 如何在IntelliJ中为整个项目配置“缩短命令行”方法
- toBe(true) vs toBeTruthy() vs toBeTrue()
- 使用Mockito测试抽象类
- 什么时候应该使用Debug.Assert()?
- 使用Moq模拟扩展方法
- 从控制台停止一个Android应用程序
- 基于输入参数模拟python函数
- 使Android模拟器运行得更快
- 如何“去测试”我的项目中的所有测试?
- 断言对模拟方法的连续调用
- 测试HTML电子邮件渲染