存根是向SUT返回值的测试double。

模拟是测试用于验证SUT正确调用依赖项的双重测试。

而且，mock通常是存根

以下是我的理解……

如果您在本地创建测试对象并将其提供给本地服务，则使用的是模拟对象。 这将为您在本地服务中实现的方法提供测试。 它用于验证行为 当您从真正的服务提供者获得测试数据时(尽管是从接口的测试版本获得对象的测试版本)，您是在使用存根 存根可以有逻辑来接受特定的输入并给出相应的输出来帮助您执行状态验证…

Stub

我相信最大的区别是您已经编写了带有预定行为的存根。所以你会有一个实现依赖的类(很可能是抽象类或接口)，你是为了测试目的而伪造的，方法只是用设置的响应来存根。它们不会做任何花哨的事情，而且您应该已经在测试之外为它编写了存根代码。

Mock

模拟是测试的一部分，你必须根据你的期望来设置。mock并不是预先设定好的，所以您可以在测试中使用它。模拟在某种程度上是在运行时确定的，因为设置期望的代码必须在它们执行任何操作之前运行。

mock和stub的区别

使用模拟编写的测试通常遵循初始化->设置期望->练习->验证模式进行测试。而预先编写的存根将遵循初始化->练习->验证。

mock和stub之间的相似性

这两种方法的目的都是为了消除对类或函数的所有依赖项的测试，从而使您的测试在试图证明的内容方面更加集中和简单。

模拟:帮助模拟和检查结果交互。这些交互 SUT调用它的依赖项来改变它们的状态。

存根:帮助模拟传入的交互。这些相互作用称为 SUT对其依赖项进行处理以获取输入数据。

来源:单元测试原则、实践和模式- Manning

存根和模拟都覆盖外部依赖项，但区别在于

stub ->用于测试数据

mock ->用于测试行为

不测试任何东西(只是用空方法覆盖功能，例如替换Logger以避免在测试时记录任何噪音)

Stub

存根是保存预定义数据并在测试期间使用它应答调用的对象。当您不能或不想涉及与真实数据对应或具有不良副作用的对象时，可以使用它。

一个例子可以是需要从数据库获取一些数据以响应方法调用的对象。我们引入了存根而不是实际对象，并定义了应该返回什么数据。

Stub的例子:

public class GradesService {

   private final Gradebook gradebook;

   public GradesService(Gradebook gradebook) {
       this.gradebook = gradebook;
   }

   Double averageGrades(Student student) {
       return average(gradebook.gradesFor(student));
   }
}

不是从Gradebook store调用数据库来获取真实的学生成绩，而是预先配置将返回的成绩存根。定义足够的数据来测试平均计算算法。

public class GradesServiceTest {

   private Student student;
   private Gradebook gradebook;

   @Before
   public void setUp() throws Exception {
       gradebook = mock(Gradebook.class);
       student = new Student();
   }

   @Test
   public void calculates_grades_average_for_student() {
       //stubbing gradebook
       when(gradebook.gradesFor(student)).thenReturn(grades(8, 6, 10)); 

       double averageGrades = new GradesService(gradebook).averageGrades(student);

       assertThat(averageGrades).isEqualTo(8.0);
   }
}

Mock

mock是注册它们接收到的调用的对象。在测试断言中，您可以在mock上验证是否执行了所有预期的操作。当您不想调用产品代码或没有简单的方法来验证预期的代码是否被执行时，您可以使用模拟。没有返回值，也没有检查系统状态更改的简单方法。调用电子邮件发送服务的功能就是一个例子。

您不希望每次运行测试时都发送电子邮件。此外，在测试中验证发送的电子邮件是否正确并不容易。您唯一能做的就是验证在我们的测试中执行的功能的输出。在其他情况下，验证是否调用了电子邮件发送服务。

Mock示例:

public class SecurityCentral {

   private final Window window;
   private final Door door;

   public SecurityCentral(Window window, Door door) {
       this.window = window;
       this.door = door;
   }

   void securityOn() {
       window.close();
       door.close();
   }
}

你不想关上真正的门来测试安全方法是否有效，对吧?相反，在测试代码中放置门和窗模拟对象。

public class SecurityCentralTest {

   Window windowMock = mock(Window.class);
   Door doorMock = mock(Door.class);

   @Test
   public void enabling_security_locks_windows_and_doors() {
       SecurityCentral securityCentral = new SecurityCentral(windowMock, doorMock);

       securityCentral.securityOn();

       verify(doorMock).close();
       verify(windowMock).close();
   }
}

非常感谢michaowallipski的好文章。欲进一步阅读:

测试双-马丁福勒https://martinfowler.com/bliki/TestDouble.html 测试Double - xUnit模式http://xunitpatterns.com/Test%20Double.html 嘲笑不是存根-马丁福勒https://martinfowler.com/articles/mocksArentStubs.html 命令查询分离- Martin Fowler https://martinfowler.com/bliki/CommandQuerySeparation.html