我读过各种关于测试中模仿和存根的文章,包括Martin Fowler的《Mocks Aren't Stubs》,但我仍然不理解其中的区别。
当前回答
存根是一个空函数,用于在测试期间避免未处理的异常:
function foo(){}
mock是一个人为的函数,用于避免在测试期间对操作系统、环境或硬件的依赖:
function foo(bar){ window = this; return window.toString(bar); }
在断言和状态方面:
在事件或状态更改之前断言模拟 存根不被断言,它们在事件之前提供状态,以避免执行来自不相关单元的代码 间谍就像存根一样被设置,然后在事件或状态改变后被断言 假的是不断言的,他们运行后的事件硬编码的依赖,以避免状态
参考文献
极客词汇:Mock 极客词汇:存根 极客术语:间谍 测试替身:假的,模拟和存根
其他回答
下面是对每一个的描述,然后是真实世界的样本。
Dummy - just bogus values to satisfy the API. Example: If you're testing a method of a class which requires many mandatory parameters in a constructor which have no effect on your test, then you may create dummy objects for the purpose of creating new instances of a class. Fake - create a test implementation of a class which may have a dependency on some external infrastructure. (It's good practice that your unit test does NOT actually interact with external infrastructure.) Example: Create fake implementation for accessing a database, replace it with in-memory collection. Stub - override methods to return hard-coded values, also referred to as state-based. Example: Your test class depends on a method Calculate() taking 5 minutes to complete. Rather than wait for 5 minutes you can replace its real implementation with stub that returns hard-coded values; taking only a small fraction of the time. Mock - very similar to Stub but interaction-based rather than state-based. This means you don't expect from Mock to return some value, but to assume that specific order of method calls are made. Example: You're testing a user registration class. After calling Save, it should call SendConfirmationEmail.
存根和Mock实际上是Mock的子类型,两者都交换了实际实现和测试实现,但出于不同的、特定的原因。
在codeschool.com的课程《Rails僵尸测试》中,他们给出了这些术语的定义:
Stub
用于将方法替换为返回指定结果的代码。
Mock
带有调用方法的断言的存根。
因此,正如Sean Copenhaver在他的回答中所描述的那样,不同之处在于mock设置了期望(即做出断言,关于是否或如何调用它们)。
加上有用的答案,其中最强大的一点使用模拟比潜艇
如果合作者(主代码所依赖的合作者)不在我们的控制之下(例如来自第三方库), 在这种情况下,stub比mock更难编写。
我认为他们之间最重要的区别是他们的意图。
让我试着用WHY stub和WHY mock来解释它
假设我正在为我的mac twitter客户端的公共时间轴控制器编写测试代码
下面是测试示例代码
twitter_api.stub(:public_timeline).and_return(public_timeline_array)
client_ui.should_receive(:insert_timeline_above).with(public_timeline_array)
controller.refresh_public_timeline
STUB:到twitter API的网络连接非常慢,这使得我的测试很慢。我知道它将返回时间轴,所以我制作了一个模拟HTTP twitter API的存根,这样我的测试将非常快地运行它,即使我离线也可以运行测试。 MOCK:我还没有写任何我的UI方法,我不确定我需要为我的UI对象写什么方法。我希望通过编写测试代码了解我的控制器如何与我的ui对象协作。
通过编写mock,您可以通过验证期望是否满足来发现对象的协作关系,而stub仅模拟对象的行为。
如果您想了解更多关于模拟的知识,我建议您阅读这篇文章:http://jmock.org/oopsla2004.pdf
Stubs vs. Mocks Stubs provide specific answers to methods calls ex: myStubbedService.getValues() just return a String needed by the code under test used by code under test to isolate it cannot fail test ex: myStubbedService.getValues() just returns the stubbed value often implement abstract methods Mocks "superset" of stubs; can assert that certain methods are called ex: verify that myMockedService.getValues() is called only once used to test behaviour of code under test can fail test ex: verify that myMockedService.getValues() was called once; verification fails, because myMockedService.getValues() was not called by my tested code often mocks interfaces
推荐文章
- 比较Java中2个XML文档的最佳方法
- 如何模拟低带宽、高延迟的环境?
- 使用Moq验证方法调用
- 我如何“休眠”Dart程序
- 使用Mockito的泛型“any()”方法
- Mockito中检测到未完成的存根
- 尝试模拟datetime.date.today(),但不工作
- 如何用python timeit对代码段进行性能测试?
- 确定bash中是否存在一个函数
- 如何使用“测试”包打印Go测试?
- 如何在IntelliJ中为整个项目配置“缩短命令行”方法
- toBe(true) vs toBeTruthy() vs toBeTrue()
- 使用Mockito测试抽象类
- 什么时候应该使用Debug.Assert()?
- 使用Moq模拟扩展方法