我怎样才能做到这一点呢?
public class GenericClass<T>
{
public Type getMyType()
{
//How do I return the type of T?
}
}
到目前为止,我所尝试的一切总是返回Object类型,而不是使用的特定类型。
我怎样才能做到这一点呢?
public class GenericClass<T>
{
public Type getMyType()
{
//How do I return the type of T?
}
}
到目前为止,我所尝试的一切总是返回Object类型,而不是使用的特定类型。
当前回答
public abstract class AbstractDao<T>
{
private final Class<T> persistentClass;
public AbstractDao()
{
this.persistentClass = (Class<T>) ((ParameterizedType) this.getClass().getGenericSuperclass())
.getActualTypeArguments()[0];
}
}
其他回答
泛型在运行时不会具体化。这意味着信息在运行时不存在。
在向Java中添加泛型的同时保持向后兼容性是一项壮举(您可以看到关于它的开创性论文:让未来对过去更加安全:向Java编程语言添加泛型)。
关于这个问题有丰富的文献,有些人对目前的状态不满意,有些人说实际上这是一个诱惑,没有真正的需要。你可以阅读这两个链接,我发现它们很有趣。
我使用以下方法:
public class A<T> {
protected Class<T> clazz;
public A() {
this.clazz = (Class<T>) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
}
public Class<T> getClazz() {
return clazz;
}
}
public class B extends A<C> {
/* ... */
public void anything() {
// here I may use getClazz();
}
}
我做了相同的@Moesio上面,但在Kotlin可以这样做:
class A<T : SomeClass>() {
var someClassType : T
init(){
this.someClassType = (javaClass.genericSuperclass as ParameterizedType).actualTypeArguments[0] as Class<T>
}
}
我发现这是一个简单易懂且容易解释的解决方案
public class GenericClass<T> {
private Class classForT(T...t) {
return t.getClass().getComponentType();
}
public static void main(String[] args) {
GenericClass<String> g = new GenericClass<String>();
System.out.println(g.classForT());
System.out.println(String.class);
}
}
如果你使用的是弹簧:
public static Class<?>[] resolveTypeArguments(Class<?> parentClass, Class<?> subClass) {
if (subClass.isSynthetic()) {
return null;
}
return GenericTypeResolver.resolveTypeArguments(subClass, parentClass);
}
顺便说一下,对于非子类类,GenericTypeResolver仍然会得到null,就像提到的问题一样,因为此类类的泛型信息在编译后被完全擦除。
解决这个问题的唯一方法可能是:
public class GenericClass<T>
{
private final Class<T> clazz;
public Foo(Class<T> clazz) {
this.clazz= clazz;
}
public Type getMyType()
{
return clazz;
}
}