当我开始将我的旧项目更新到Swift 3.2时，我只需要更改方法

respondsToSelector(selector)

to:

responds(to: selector)

当我开始将我的旧项目更新到Swift 3.2时，我只需要更改方法

respondsToSelector(selector)

to:

responds(to: selector)

我猜你想为委托做一个默认实现。你可以这样做:

let defaultHandler = {}
(delegate?.method ?? defaultHandler)()

函数在Swift中是一类类型，所以你可以通过将协议中定义的可选函数与nil进行比较来检查它是否已经实现:

if (someObject.someMethod != nil) {
    someObject.someMethod!(someArgument)
} else {
    // do something else
}

如前所述，在Swift中，大多数情况下您可以通过?可选的解包装操作符。这允许你当且仅当对象存在(不是nil)并且方法被实现时调用该对象的方法。

在你仍然需要respondsToSelector:的情况下，它仍然作为NSObject协议的一部分存在。

如果你在Swift的Obj-C类型上调用respondsToSelector:，那么它的工作原理与你所期望的一样。如果你在你自己的Swift类上使用它，你需要确保你的类派生自NSObject。

下面是一个Swift类的例子，你可以检查它是否响应选择器:

class Worker : NSObject
{
    func work() { }
    func eat(food: AnyObject) { }
    func sleep(hours: Int, minutes: Int) { }
}

let worker = Worker()

let canWork = worker.respondsToSelector(Selector("work"))   // true
let canEat = worker.respondsToSelector(Selector("eat:"))    // true
let canSleep = worker.respondsToSelector(Selector("sleep:minutes:"))    // true
let canQuit = worker.respondsToSelector(Selector("quit"))   // false

重要的是不要遗漏参数名。在本例中，Selector("sleep::")与Selector("sleep:minutes:")不同。

我只是在一个项目中实现了这一点，见下面的代码。正如@Christopher Pickslay提到的，重要的是要记住函数是第一类公民，因此可以像可选变量一样对待。

@objc protocol ContactDetailsDelegate: class {

    optional func deleteContact(contact: Contact) -> NSError?
}

...

weak var delegate:ContactDetailsDelegate!

if let deleteContact = delegate.deleteContact {
    deleteContact(contact)
}