我在谷歌上搜索了一下,但没有找到与respondsToSelector:等价的swift:是什么。

这是我唯一能找到的(Swift替代respondsToSelector),但在我的情况下并不太相关,因为它检查委托的存在,我没有委托,我只是想检查在设备上运行时是否存在新的API,如果没有回落到API的以前版本。


当前回答

对于swift 3.0

import UIKit

@objc protocol ADelegate : NSObjectProtocol {

    @objc optional func hi1()
    @objc optional func hi2(message1:String, message2:String)
}

class SomeObject : NSObject {

    weak var delegate:ADelegate?

    func run() {

        // single method
        if let methodHi1 = delegate?.hi1 {
            methodHi1()
        } else {
            print("fail h1")
        }

        // multiple parameters
        if let methodHi2 = delegate?.hi2 {
            methodHi2("superman", "batman")
        } else {
            print("fail h2")
        }
    }
}

class ViewController: UIViewController, ADelegate {

    let someObject = SomeObject()

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        someObject.delegate = self
        someObject.run()
    }

    // MARK: ADelegate
    func hi1() {

        print("Hi")
    }

    func hi2(message1: String, message2: String) {

        print("Hi \(message1) \(message2)")
    }
}

其他回答

没有真正的Swift替代品。

您可以通过以下方式进行检查:

someObject.someMethod?()

只有当someemethod方法定义在对象someObject上时,才会调用它,但你只能将它用于已声明该方法为可选的@objc协议。

Swift本质上是一种安全的语言,所以每次你调用一个方法时,Swift都必须知道这个方法在那里。不可能进行运行时检查。你不能对随机对象调用随机方法。

即使在Obj-C中,你也应该尽可能避免这样的事情,因为它不能很好地使用ARC (ARC会触发performSelector的警告:)。

然而,当检查可用的api时,你仍然可以使用respondsToSelector:,即使是Swift,如果你正在处理NSObject实例:

@interface TestA : NSObject

- (void)someMethod;

@end

@implementation TestA

//this triggers a warning

@end   

var a = TestA()

if a.respondsToSelector("someMethod") {
   a.someMethod()
}

函数在Swift中是一类类型,所以你可以通过将协议中定义的可选函数与nil进行比较来检查它是否已经实现:

if (someObject.someMethod != nil) {
    someObject.someMethod!(someArgument)
} else {
    // do something else
}

斯威夫特3:

协议

@objc protocol SomeDelegate {
    @objc optional func method()
}

对象

class SomeObject : NSObject {

weak var delegate:SomeObject?

func delegateMethod() {

     if let delegateMethod = delegate?.method{
         delegateMethod()
     }else {
        //Failed
     }

   }

}

在Swift 2中,苹果引入了一个叫做API可用性检查的新功能,它可能是respondsToSelector:方法的替代品。下面的代码片段比较摘自WWDC2015第106次会议“Swift有什么新”,我想这可能会对你有所帮助,如果你需要了解更多,请查看。

老方法:

@IBOutlet var dropButton: NSButton!
override func awakeFromNib() {
    if dropButton.respondsToSelector("setSpringLoaded:") {
        dropButton.springLoaded = true
    }
}

更好的方法:

@IBOutlet var dropButton: NSButton!
override func awakeFromNib() {
    if #available(OSX 10.10.3, *) {
        dropButton.springLoaded = true
    }
}

如前所述,在Swift中,大多数情况下您可以通过?可选的解包装操作符。这允许你当且仅当对象存在(不是nil)并且方法被实现时调用该对象的方法。

在你仍然需要respondsToSelector:的情况下,它仍然作为NSObject协议的一部分存在。

如果你在Swift的Obj-C类型上调用respondsToSelector:,那么它的工作原理与你所期望的一样。如果你在你自己的Swift类上使用它,你需要确保你的类派生自NSObject。

下面是一个Swift类的例子,你可以检查它是否响应选择器:

class Worker : NSObject
{
    func work() { }
    func eat(food: AnyObject) { }
    func sleep(hours: Int, minutes: Int) { }
}

let worker = Worker()

let canWork = worker.respondsToSelector(Selector("work"))   // true
let canEat = worker.respondsToSelector(Selector("eat:"))    // true
let canSleep = worker.respondsToSelector(Selector("sleep:minutes:"))    // true
let canQuit = worker.respondsToSelector(Selector("quit"))   // false

重要的是不要遗漏参数名。在本例中,Selector("sleep::")与Selector("sleep:minutes:")不同。