我在谷歌上搜索了一下,但没有找到与respondsToSelector:等价的swift:是什么。

这是我唯一能找到的(Swift替代respondsToSelector),但在我的情况下并不太相关,因为它检查委托的存在,我没有委托,我只是想检查在设备上运行时是否存在新的API,如果没有回落到API的以前版本。


当前回答

我只是在一个项目中实现了这一点,见下面的代码。正如@Christopher Pickslay提到的,重要的是要记住函数是第一类公民,因此可以像可选变量一样对待。

@objc protocol ContactDetailsDelegate: class {

    optional func deleteContact(contact: Contact) -> NSError?
}

...

weak var delegate:ContactDetailsDelegate!

if let deleteContact = delegate.deleteContact {
    deleteContact(contact)
}

其他回答

没有真正的Swift替代品。

您可以通过以下方式进行检查:

someObject.someMethod?()

只有当someemethod方法定义在对象someObject上时,才会调用它,但你只能将它用于已声明该方法为可选的@objc协议。

Swift本质上是一种安全的语言,所以每次你调用一个方法时,Swift都必须知道这个方法在那里。不可能进行运行时检查。你不能对随机对象调用随机方法。

即使在Obj-C中,你也应该尽可能避免这样的事情,因为它不能很好地使用ARC (ARC会触发performSelector的警告:)。

然而,当检查可用的api时,你仍然可以使用respondsToSelector:,即使是Swift,如果你正在处理NSObject实例:

@interface TestA : NSObject

- (void)someMethod;

@end

@implementation TestA

//this triggers a warning

@end   

var a = TestA()

if a.respondsToSelector("someMethod") {
   a.someMethod()
}

我只是在一个项目中实现了这一点,见下面的代码。正如@Christopher Pickslay提到的,重要的是要记住函数是第一类公民,因此可以像可选变量一样对待。

@objc protocol ContactDetailsDelegate: class {

    optional func deleteContact(contact: Contact) -> NSError?
}

...

weak var delegate:ContactDetailsDelegate!

if let deleteContact = delegate.deleteContact {
    deleteContact(contact)
}

如果你要测试的方法在@objc协议中被定义为可选方法(听起来像你的情况),那么使用可选的链接模式为:

if let result = object.method?(args) {
  /* method exists, result assigned, use result */
}
else { ... }

当方法被声明为返回Void时,只需使用:

if object.method?(args) { ... }

See:

通过可选链接调用方法 摘自:苹果公司《快速编程语言》。 iBooks。https://itun.es/us/jEUH0.l

看起来你需要把你的协议定义为NSObjectProtocol的子协议…然后你会得到respondsToSelector方法

@objc protocol YourDelegate : NSObjectProtocol
{
    func yourDelegateMethod(passObject: SomeObject)
}

注意,只指定@objc是不够的。你还应该注意,实际的委托是NSObject的子类——在Swift中可能不是。

swift..另一种可能的语法。

 if let delegate = self.delegate, method = delegate.somemethod{
        method()
    }