我在谷歌上搜索了一下,但没有找到与respondsToSelector:等价的swift:是什么。
这是我唯一能找到的(Swift替代respondsToSelector),但在我的情况下并不太相关,因为它检查委托的存在,我没有委托,我只是想检查在设备上运行时是否存在新的API,如果没有回落到API的以前版本。
我在谷歌上搜索了一下,但没有找到与respondsToSelector:等价的swift:是什么。
这是我唯一能找到的(Swift替代respondsToSelector),但在我的情况下并不太相关,因为它检查委托的存在,我没有委托,我只是想检查在设备上运行时是否存在新的API,如果没有回落到API的以前版本。
当前回答
如前所述,在Swift中,大多数情况下您可以通过?可选的解包装操作符。这允许你当且仅当对象存在(不是nil)并且方法被实现时调用该对象的方法。
在你仍然需要respondsToSelector:的情况下,它仍然作为NSObject协议的一部分存在。
如果你在Swift的Obj-C类型上调用respondsToSelector:,那么它的工作原理与你所期望的一样。如果你在你自己的Swift类上使用它,你需要确保你的类派生自NSObject。
下面是一个Swift类的例子,你可以检查它是否响应选择器:
class Worker : NSObject
{
func work() { }
func eat(food: AnyObject) { }
func sleep(hours: Int, minutes: Int) { }
}
let worker = Worker()
let canWork = worker.respondsToSelector(Selector("work")) // true
let canEat = worker.respondsToSelector(Selector("eat:")) // true
let canSleep = worker.respondsToSelector(Selector("sleep:minutes:")) // true
let canQuit = worker.respondsToSelector(Selector("quit")) // false
重要的是不要遗漏参数名。在本例中,Selector("sleep::")与Selector("sleep:minutes:")不同。
其他回答
如前所述,在Swift中,大多数情况下您可以通过?可选的解包装操作符。这允许你当且仅当对象存在(不是nil)并且方法被实现时调用该对象的方法。
在你仍然需要respondsToSelector:的情况下,它仍然作为NSObject协议的一部分存在。
如果你在Swift的Obj-C类型上调用respondsToSelector:,那么它的工作原理与你所期望的一样。如果你在你自己的Swift类上使用它,你需要确保你的类派生自NSObject。
下面是一个Swift类的例子,你可以检查它是否响应选择器:
class Worker : NSObject
{
func work() { }
func eat(food: AnyObject) { }
func sleep(hours: Int, minutes: Int) { }
}
let worker = Worker()
let canWork = worker.respondsToSelector(Selector("work")) // true
let canEat = worker.respondsToSelector(Selector("eat:")) // true
let canSleep = worker.respondsToSelector(Selector("sleep:minutes:")) // true
let canQuit = worker.respondsToSelector(Selector("quit")) // false
重要的是不要遗漏参数名。在本例中,Selector("sleep::")与Selector("sleep:minutes:")不同。
swift..另一种可能的语法。
if let delegate = self.delegate, method = delegate.somemethod{
method()
}
目前(Swift 2.1)你可以用3种方式检查它:
使用respondsToSelector由@Erik_at_Digit回答 使用的?@Sulthan回答道 用as?接线员: if let delegateMe = self.delegate as?YourCustomViewController { delegateMe.onSuccess () }
基本上,这取决于你想要达到的目标:
例如,如果你的应用程序逻辑需要执行一些操作,委托没有设置或指向委托没有实现onSuccess()方法(协议方法),那么选项1和3是最好的选择,尽管我会使用选项3,这是Swift的方式。 如果你不想在委派为nil或方法没有实现时做任何事情,那么使用选项2。
没有真正的Swift替代品。
您可以通过以下方式进行检查:
someObject.someMethod?()
只有当someemethod方法定义在对象someObject上时,才会调用它,但你只能将它用于已声明该方法为可选的@objc协议。
Swift本质上是一种安全的语言,所以每次你调用一个方法时,Swift都必须知道这个方法在那里。不可能进行运行时检查。你不能对随机对象调用随机方法。
即使在Obj-C中,你也应该尽可能避免这样的事情,因为它不能很好地使用ARC (ARC会触发performSelector的警告:)。
然而,当检查可用的api时,你仍然可以使用respondsToSelector:,即使是Swift,如果你正在处理NSObject实例:
@interface TestA : NSObject
- (void)someMethod;
@end
@implementation TestA
//this triggers a warning
@end
var a = TestA()
if a.respondsToSelector("someMethod") {
a.someMethod()
}
看起来你需要把你的协议定义为NSObjectProtocol的子协议…然后你会得到respondsToSelector方法
@objc protocol YourDelegate : NSObjectProtocol
{
func yourDelegateMethod(passObject: SomeObject)
}
注意,只指定@objc是不够的。你还应该注意,实际的委托是NSObject的子类——在Swift中可能不是。