这是我的答案——Phil的解决方案不适用于“someone@q.com”这样的单字母域名。信不信由你，这是used =)(例如，转到centurylink)。

菲尔的答案也只适用于PCRE标准…所以c#将会接受它，但javascript将会爆炸。这对于javascript来说太复杂了。所以你不能使用Phil的mvc验证属性的解决方案。

这是正则表达式。它将很好地与MVC验证属性一起工作。 @之前的所有内容都被简化了，这样至少javascript可以工作。我可以在这里放松验证，只要交换服务器不给我5.1.3。 @后面的都是Phil针对单字母域修改的解决方案。

public const string EmailPattern =
        @"^\s*[\w\-\+_']+(\.[\w\-\+_']+)*\@[A-Za-z0-9]([\w\.-]*[A-Za-z0-9])?\.[A-Za-z][A-Za-z\.]*[A-Za-z]$";

对于那些建议使用system.net.mailmessage()的人来说，这个东西太灵活了。当然，c#将接受电子邮件，但交换服务器将爆炸5.1.3运行时错误一旦你试图发送电子邮件。

这是我的答案——Phil的解决方案不适用于“someone@q.com”这样的单字母域名。信不信由你，这是used =)(例如，转到centurylink)。

菲尔的答案也只适用于PCRE标准…所以c#将会接受它，但javascript将会爆炸。这对于javascript来说太复杂了。所以你不能使用Phil的mvc验证属性的解决方案。

这是正则表达式。它将很好地与MVC验证属性一起工作。 @之前的所有内容都被简化了，这样至少javascript可以工作。我可以在这里放松验证，只要交换服务器不给我5.1.3。 @后面的都是Phil针对单字母域修改的解决方案。

public const string EmailPattern =
        @"^\s*[\w\-\+_']+(\.[\w\-\+_']+)*\@[A-Za-z0-9]([\w\.-]*[A-Za-z0-9])?\.[A-Za-z][A-Za-z\.]*[A-Za-z]$";

对于那些建议使用system.net.mailmessage()的人来说，这个东西太灵活了。当然，c#将接受电子邮件，但交换服务器将爆炸5.1.3运行时错误一旦你试图发送电子邮件。

我最终使用了这个正则表达式，因为它成功地验证了逗号、注释、Unicode字符和IP(v4)域地址。

有效地址为:

“@example。org (评论)test@example。org тест@example。org ტესტი@example。org test@[192.168 . 1章1段]

 public const string REGEX_EMAIL = @"^(((\([\w!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]*\))?[^<>()[\]\\.,;:\s@\""]+(\.[^<>()[\]\\.,;:\s@\""]+)*)|(\"".+\""))(\([\w!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]*\))?@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$";

private static bool IsValidEmail(string emailAddress)
{
    const string validEmailPattern = @"^(?!\.)(""([^""\r\\]|\\[""\r\\])*""|"
                                     + @"([-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]|(?<!\.)\.)*)(?<!\.)"
                                     + @"@[a-z0-9][\w\.-]*[a-z0-9]\.[a-z][a-z\.]*[a-z]$";

    return new Regex(validEmailPattern, RegexOptions.IgnoreCase).IsMatch(emailAddress);
}

There are a lot of strong answers here. However, I recommend that we take a step back. @Cogwheel answers the question https://stackoverflow.com/a/1374644/388267. Nevertheless, it could be costly in a bulk validation scenario, if many of the email address being validated are invalid. I suggest that we employ a bit of logic before we enter into his try-catch block. I know that the following code could be written using RegEx but that could be costly for new developers to understand. This is my twopence worth:

    public static bool IsEmail(this string input)
    {
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(input)) return false;

        // MUST CONTAIN ONE AND ONLY ONE @
        var atCount = input.Count(c => c == '@');
        if (atCount != 1) return false;

        // MUST CONTAIN PERIOD
        if (!input.Contains(".")) return false;

        // @ MUST OCCUR BEFORE LAST PERIOD
        var indexOfAt = input.IndexOf("@", StringComparison.Ordinal);
        var lastIndexOfPeriod = input.LastIndexOf(".", StringComparison.Ordinal);
        var atBeforeLastPeriod = lastIndexOfPeriod > indexOfAt;
        if (!atBeforeLastPeriod) return false;

        // CODE FROM COGWHEEL'S ANSWER: https://stackoverflow.com/a/1374644/388267 
        try
        {
            var addr = new System.Net.Mail.MailAddress(input);
            return addr.Address == input;
        }
        catch
        {
            return false;
        }
    }

我只是想指出，最近在. net文档中增加了关于电子邮件验证的内容，也使用了Regex操作。 关于它们实现的详细解释可以在那里找到。

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/base-types/how-to-verify-that-strings-are-in-valid-email-format

为了方便起见，下面是他们的测试结果:

//       Valid: david.jones@proseware.com
//       Valid: d.j@server1.proseware.com
//       Valid: jones@ms1.proseware.com
//       Invalid: j.@server1.proseware.com
//       Valid: j@proseware.com9
//       Valid: js#internal@proseware.com
//       Valid: j_9@[129.126.118.1]
//       Invalid: j..s@proseware.com
//       Invalid: js*@proseware.com
//       Invalid: js@proseware..com
//       Valid: js@proseware.com9
//       Valid: j.s@server1.proseware.com
//       Valid: "j\"s\""@proseware.com
//       Valid: js@contoso.中国