在java.sql实例中使用SQL IN子句的最佳变通方法是什么?由于SQL注入攻击安全问题，不支持多值的PreparedStatement:一个?占位符表示一个值，而不是一个值列表。
考虑下面的SQL语句:
SELECT my_column FROM my_table where search_column IN (?)
使用preparedStatement。setString(1， "'A'， 'B'， 'C'");本质上是一种无用的尝试，试图解决使用原因?首先。
有什么可行的解决办法?
当前回答
没有简单的办法。 如果目标是保持较高的语句缓存比(即不是每个参数都创建一条语句)，您可以执行以下操作:
创建带有几个参数(例如10个)的语句: ．.． 一个在 (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?) ... 绑定所有实际参数 setString(1、“foo”); setString(2,“酒吧”); 其余的绑定为NULL Types.VARCHAR setNull (3) .．. Types.VARCHAR setNull (10)
NULL从不匹配任何东西，因此它会被SQL计划构建器优化。
当你将List传递给DAO函数时，逻辑很容易自动化:
while( i < param.size() ) {
ps.setString(i+1,param.get(i));
i++;
}
while( i < MAX_PARAMS ) {
ps.setNull(i+1,Types.VARCHAR);
i++;
}
其他回答
遵循亚当的想法。让你的准备语句select my_column from my_table where search_column in (#) 创建一个字符串x，并根据你的值列表用一些“?，?，?”填充它 然后只需更改查询中的#为您的新字符串x填充
而不是使用
SELECT my_column FROM my_table where search_column IN (?)
使用Sql语句作为
select id, name from users where id in (?, ?, ?)
and
preparedStatement.setString( 1, 'A');
preparedStatement.setString( 2,'B');
preparedStatement.setString( 3, 'C');
或者使用存储过程，这将是最好的解决方案，因为sql语句将被编译并存储在数据库服务器中
对于某些情况，regexp可能会有所帮助。 下面是我在Oracle上查看的一个例子，它是有效的。
select * from my_table where REGEXP_LIKE (search_column, 'value1|value2')
但它也有一些缺点:
它应用的任何列都应该转换为varchar/char，至少是隐式转换。 使用特殊字符时要小心。 它会降低性能——在我的例子中，in版本使用索引和范围扫描，而REGEXP版本执行全扫描。
尝试使用instr函数?
select my_column from my_table where instr(?, ','||search_column||',') > 0
then
ps.setString(1, ",A,B,C,");
不可否认，这是一个肮脏的黑客，但它确实减少了sql注入的机会。在甲骨文工作。
这不是理想的做法，但它很简单，大多数时候对我来说都很有效。
where ? like concat( "%|", TABLE_ID , "|%" )
然后你穿过?|1|，|2|，|3|，…|
