你遇到过的源代码中最好的注释是什么?


当前回答

我一直很喜欢Paul DiLascia在他的文件头中写的:

// If this code works, it was written by Paul DiLascia. If not, I don't know
// who wrote it

其他回答

我个人最喜欢的是打油诗形式的文档:

        Subclassing made Zope and TR
        much harder to work with by far.
            So before you inherit,
            be sure to declare it
        Adapter, not PyObject*

这可能会破坏这个笑话,但由于它有点晦涩,我将解释:

这里的TR指的是“扭曲的现实”。Zope 2和最初的扭曲。Reality包大量而不幸地使用了多重继承,这可能会使您在看到方法调用时难以理解发生了什么。Zope 3,扭曲自己,扭曲。现实的后继者(包括最近的假想)通常更倾向于组件组合。

我刚刚注意到自己在写这个

// not brilliant solution, but fair enough heh.
THIS PROGRAM HAS CODE THAT DOES NOT MEET STANDARDS      

这个评论几乎出现在我们这里的每一个节目中....

using namespace std;            // So sue me
// Caveat implementor