你遇到过的源代码中最好的注释是什么?
当前回答
// Caveat implementor
其他回答
我只是在我自己的代码中遇到了这个问题。它在一个用于类别选择的洋红色管理模板中:
/*
* OK; before you read the following code know what I am trying to do.
* I needed to get the list of child catagories from the root node so that
* the root node didn't appear in the selection box. But for some stupid
* fucking reason the stupid fucking DBA wont let me access the items using
* indicies and I instead have to use their stupid fucking Iterator
* implementation. So there.
*/
$firstList = $this->getRootNode()->getChildren();
foreach ($firstList as $node)
{
$nodes = $node->getChildren();
break; // wtf?
}
我要把语言从我们的旗舰产品中移除;但我记得我非常沮丧。如果我没有留下评论,我会试着修改它,但会遇到和以前一样的问题。
在几年前编写Perl时,我在顶部和底部添加了这些注释:
# <magic type="voodoo">
...
# </magic>
下一个研究它的人在Perl中并不是那么热门,他花了一段时间搜索文档,看看“魔法”和“巫毒”是怎么做的。从那以后,我试着添加更多有用的评论……
// I am not sure if we need this, but too scared to delete.
这是众所周知的,但我喜欢它(在sys/ufs/ufs_vnops.c中):
/*
* A virgin directory (no blushing please).
*/
在FreeBSD内核源代码树中(甚至在之前,回到4.xBSD)
这是一个旧的IOCCC获奖条目,我不得不下载整个获奖档案——一个巨大的1.4 M——和grep的几个短语,我记得错了才找到它。
从语法上看,这可能不是注释。或许是这样。我还没想明白。它肯定没有注释分隔符,但也没有字符串分隔符。
C="Lint says "argument Manual isn't used." What's that
mean?";
没有价格来猜测棉绒的产量。
对于好奇的人来说,这个条目在这里。