在LKM中:

/*
* Dear Richard Stallman,
*
* This one's for you.
*
* Sincerely,
* Me
*
*/
MODULE_LICENSE( "GPL" );

/* This is O(scary), but seems quick enough in practice. */ 

后面是四个嵌套的for循环

为了保护有罪的人，价值观被改变了

这是一个承包商留下的，他一直在做一段负责测试电子邮件登录的代码。我们不相信，所以我们试了一下，这是一个有效的登录到他的个人帐户;我们再次检查了修订历史，他有两个签入来编辑它:一个是添加代码，另一个是注释掉它。

我们只添加了美术内容，而不去管其他内容;另一名开发人员认为，用未来的自己给他发电子邮件(游戏邦注:比如《The Office》)会很有趣，他说，在登录停止之前，他每天都要发两周的电子邮件。

'    ROFL:ROFL:LOL:ROFL:ROFL
'        ______/|\____
'  L    /          [] \
' LOL===_      ROFL    \_
'  L     \_______________]
'            I      I
'        /---------------/

'TODO: REMOVE MY INFO AND REPLACE WITH USER CREDENTIALS
'Private TEST_LoginName As String = "DurgshA@Exmaple.org"
'Private TEST_Password As String = "Humsal892"
'Private TEST_Server As String = "imap.secureserver.net"

我最喜欢的部分不是他做了这件事，也不是他不小心把它留在原地等待签到——而是当他再次看到它时，他只是把它注释掉了，而不是删除它。如果我们不知道它在那里，我们就不会去看原始版本:-D

//When I wrote this, only God and I understood what I was doing
//Now, God only knows

//Woulda
if(x) {}
//Shoulda
else if(y) {}
//Coulda
else {}

在某些汇编程序中，在包含&h723的行末尾

' RIP LVB

(明白吗?)