下面的代码是在Python模拟教程中看到的。

# This is my rifle.
def rifle(type='hunting'):
    print('This is my (%s) rifle.' % type)

# This is my gun.
def gun(type='hand'):
    print('This is my (%s) gun.' % type)

# This is for fighting.
def fighting(type='illegal'):
    print('This is for (%s) fighting.' % type)

# This is for fun.
def fun(type='gaming'):
    print('This is for (%s) fun.' % type)

作者一定是《恶搞之家》的粉丝。^ _ ^

写得很好的Lisp是最容易阅读的语言之一，我喜欢它。但是写得不好的Lisp可能是比糟糕的Java更糟糕的噩梦，等等。

在这里，我们需要创建一个“组文件”，如果一个原始文件有3个变体，后缀为a, b和c。我一直试图追踪一个奇怪的错误，我们得到了不必要的组文件……

  (let ((varianta (format nil "~aa" problem))
        (variantb (format nil "~ab" problem))
        (variantc (format nil "~ac" problem)))
    ;;if the A and B variants exist, create a group file
    ;;(why not just check for a? I don't know, this just feels right)
    (when (and (probe-file varianta)
               (probe-file variantb))
      ...)))

Bug: 1, Gut: 0。

显然，写这篇文章的人没有想到，也许检查所有三种变体是一个好主意。当然，这是我在最初编写这段代码十年之后(它比第一个SVN日志更早)最终追踪到的错误。

不是注释，而是属性

[ThereBeDragons]

还有一个是我在IHttpHandler的实现中看到的

//What is this?
public bool IsReusable
{
    get{return false;}
}

在几年前编写Perl时，我在顶部和底部添加了这些注释:

# <magic type="voodoo">

...

# </magic>

下一个研究它的人在Perl中并不是那么热门，他花了一段时间搜索文档，看看“魔法”和“巫毒”是怎么做的。从那以后，我试着添加更多有用的评论……

我记不清了，大概是这样的:

Person p = new Person("John", "Doe", "male");
Collection women = new ArrayList();
women.insert(p.getTail());

这是肮脏的代码;)

 // WARNING!!!
 // Very perversive code ahead!

... about a 20 lines of "very perversive" code ...

// Now you can call your grandmother back. ;)