顶部的:靠近单位顶部的:

// Oh what a tangled web we weave
// When first we practice to deceive
// ASTA

'this next if statement - just how it is. don't try to understand it because you won't. :)

这就是工作保障。

// human madable inconvenient. Way too sucks.

我仍然没有完全理解它的含义，但我发现它对于许多代码来说是非常正确的。

我一直很喜欢Paul DiLascia在他的文件头中写的:

// If this code works, it was written by Paul DiLascia. If not, I don't know
// who wrote it

我参与的一个大型项目在自动构建中使用了StyleCop和FXCop，并使用规则来防止人们检入带有未注释字段、方法、属性等的代码。

有些人对必须添加“获取或设置全名”之类的注释到自记录属性(如FullName)感到非常恼火，以至于他们不得不努力编写一个宏来绕过这些规则。

宏为方法、属性等插入了XML摘要标记，其中一个单一的不显示Unicode字符作为标记内容，这将欺骗构建规则，同时对为了注释而盲目坚持的东西进行轻微打击……

.．.至少直到他们引入了另一条规则来检查注释中的Unicode字符。

// this is really complicated

没有其他评论了