考虑一个包含名称的数据库表,其中有三行:

Peter
Paul
Mary

有没有一种简单的方法可以把它变成彼得、保罗、玛丽的一串?


当前回答

虽然为时已晚,而且已经有了许多解决方案。下面是MySQL的简单解决方案:

SELECT t1.id,
        GROUP_CONCAT(t1.id) ids
 FROM table t1 JOIN table t2 ON (t1.id = t2.id)
 GROUP BY t1.id

其他回答

此答案可能会返回意外的结果。要获得一致的结果,请使用其他答案中详细说明的For XML PATH方法之一。

使用COALENCE:

DECLARE @Names VARCHAR(8000) 
SELECT @Names = COALESCE(@Names + ', ', '') + Name 
FROM People

只是一些解释(因为这个答案似乎得到了相对规律的观点):

联合实际上只是一种有助于实现两件事的欺骗:

1) 无需使用空字符串值初始化@Names。

2) 无需在末端去除额外的分隔符。

如果一行具有NULL Name值(如果存在NULL,NULL将使该行之后的@Names为NULL,而下一行将再次以空字符串开始),则上述解决方案将给出错误的结果。使用以下两种解决方案之一即可轻松解决:

DECLARE @Names VARCHAR(8000) 
SELECT @Names = COALESCE(@Names + ', ', '') + Name
FROM People
WHERE Name IS NOT NULL

or:

DECLARE @Names VARCHAR(8000) 
SELECT @Names = COALESCE(@Names + ', ', '') + 
    ISNULL(Name, 'N/A')
FROM People

取决于您想要的行为(第一个选项只是过滤掉NULL,第二个选项用标记消息将它们保留在列表中[用适合您的内容替换“N/a”])。

一个现成的解决方案,没有额外的逗号:

select substring(
        (select ', '+Name AS 'data()' from Names for xml path(''))
       ,3, 255) as "MyList"

空列表将导致NULL值。通常,您会将列表插入到表列或程序变量中:根据需要调整最大长度255。

(迪瓦卡尔和延斯·弗兰森提供了很好的答案,但需要改进。)

以下是实现这一目标的完整解决方案:

-- Table Creation
CREATE TABLE Tbl
( CustomerCode    VARCHAR(50)
, CustomerName    VARCHAR(50)
, Type VARCHAR(50)
,Items    VARCHAR(50)
)

insert into Tbl
SELECT 'C0001','Thomas','BREAKFAST','Milk'
union SELECT 'C0001','Thomas','BREAKFAST','Bread'
union SELECT 'C0001','Thomas','BREAKFAST','Egg'
union SELECT 'C0001','Thomas','LUNCH','Rice'
union SELECT 'C0001','Thomas','LUNCH','Fish Curry'
union SELECT 'C0001','Thomas','LUNCH','Lessy'
union SELECT 'C0002','JOSEPH','BREAKFAST','Bread'
union SELECT 'C0002','JOSEPH','BREAKFAST','Jam'
union SELECT 'C0002','JOSEPH','BREAKFAST','Tea'
union SELECT 'C0002','JOSEPH','Supper','Tea'
union SELECT 'C0002','JOSEPH','Brunch','Roti'

-- function creation
GO
CREATE  FUNCTION [dbo].[fn_GetItemsByType]
(   
    @CustomerCode VARCHAR(50)
    ,@Type VARCHAR(50)
)
RETURNS @ItemType TABLE  ( Items VARCHAR(5000) )
AS
BEGIN

        INSERT INTO @ItemType(Items)
    SELECT  STUFF((SELECT distinct ',' + [Items]
         FROM Tbl 
         WHERE CustomerCode = @CustomerCode
            AND Type=@Type
            FOR XML PATH(''))
        ,1,1,'') as  Items



    RETURN 
END

GO

-- fianl Query
DECLARE @cols AS NVARCHAR(MAX),
    @query  AS NVARCHAR(MAX)

select @cols = STUFF((SELECT distinct ',' + QUOTENAME(Type) 
                    from Tbl
            FOR XML PATH(''), TYPE
            ).value('.', 'NVARCHAR(MAX)') 
        ,1,1,'')

set @query = 'SELECT CustomerCode,CustomerName,' + @cols + '
             from 
             (
                select  
                    distinct CustomerCode
                    ,CustomerName
                    ,Type
                    ,F.Items
                    FROM Tbl T
                    CROSS APPLY [fn_GetItemsByType] (T.CustomerCode,T.Type) F
            ) x
            pivot 
            (
                max(Items)
                for Type in (' + @cols + ')
            ) p '

execute(@query) 

我并没有做过任何关于性能的分析,因为我的列表中只有不到10项,但在查看了30多个答案后,我感到很惊讶,我仍然对已经给出的类似答案进行了修改,类似于对单个组列表使用COALESCE,甚至不必设置我的变量(无论如何默认为NULL),并且它假设我的源数据表中的所有条目都是非空的:

DECLARE @MyList VARCHAR(1000), @Delimiter CHAR(2) = ', '
SELECT @MyList = CASE WHEN @MyList > '' THEN @MyList + @Delimiter ELSE '' END + FieldToConcatenate FROM MyData

我确信COALENCE内部使用了相同的想法。让我们希望微软不会在我身上改变这一点。

使用“TABLE”类型非常容易。让我们假设您的表名为Students,并且它具有列名。

declare @rowsCount INT
declare @i INT = 1
declare @names varchar(max) = ''

DECLARE @MyTable TABLE
(
  Id int identity,
  Name varchar(500)
)
insert into @MyTable select name from Students
set @rowsCount = (select COUNT(Id) from @MyTable)

while @i < @rowsCount
begin
 set @names = @names + ', ' + (select name from @MyTable where Id = @i)
 set @i = @i + 1
end
select @names

此示例使用SQL Server 2008 R2进行了测试。