这些答案中的每个人都忽略了真正的访问控制/授权。

例如，如果您的RESTAPI/web服务是关于发布/获取病历的，那么您可能需要定义访问控制策略，以确定谁可以访问数据以及在什么情况下访问数据。例如：

医生可以获取与他们有护理关系的患者的病历任何人都不能在练习时间之外（例如9到5）发布医疗数据最终用户可以获得他们拥有的病历或他们作为监护人的患者的病历护士可以更新与护士属于同一单位的患者的病历。

为了定义和实现这些细粒度授权，您需要使用一种基于属性的访问控制语言XACML，即可扩展访问控制标记语言。

其他标准如下：

OAuth:id。联合和授权委托，例如让一个服务代表我的另一个服务（Facebook可以发布到我的Twitter）SAML：身份联合/web SSO。SAML非常关注用户是谁。WS-Security/WS-*标准：这些标准关注SOAP服务之间的通信。它们特定于应用程序级消息传递格式（SOAP），它们处理消息传递的各个方面，例如可靠性、安全性、机密性、完整性、原子性、事件。。。没有一个涉及访问控制，所有都是特定于SOAP的。

XACML是技术不可知的。它可以应用于java应用程序、.NET、Python、Ruby。。。web服务、REST API等。

以下是有趣的资源：

OASIS XACML网站NIST ABAC标准

对于Web应用程序安全，您应该看看OWASP(https://www.owasp.org/index.php/Main_Page)它为各种安全攻击提供了欺骗单。您可以采用尽可能多的措施来保护您的应用程序。关于API安全（授权、身份验证、身份管理），有多种方式（基本、摘要和OAuth）。OAuth1.0中存在循环漏洞，因此可以使用OAuth1.0a（由于对规范的担忧，OAuth2.0没有被广泛采用）

我有点惊讶的是，还没有提到带有客户端证书的SSL。当然，只有当您能够依靠证书识别用户群体时，这种方法才真正有用。但许多政府/公司确实向其用户发放了这些证书。用户不必担心创建另一个用户名/密码组合，并且在每个连接上都建立了身份，因此与服务器的通信可以完全无状态，不需要用户会话。（并非意味着所提及的任何/所有其他解决方案都需要会议）

您可能还想看看OAuth，这是一种新兴的基于令牌的授权开放协议，专门针对http api。

它与flickr所采用的方法非常相似，并记住牛奶“rest”api（不一定是restful api的好例子，而是基于令牌的方法的好例子）。

SOAP世界被安全标准覆盖得很好，这并不意味着默认情况下它是安全的。首先，标准非常复杂。复杂性不是安全性的好朋友，实现漏洞（如XML签名包装攻击）在这里很常见。

至于.NET环境，我不会有太大帮助，但“用Java构建web服务”（一个有约10位作者的砖）确实帮助我理解了WS-*安全体系结构，尤其是它的怪癖。

因为@Nathan最后得到了一个简单的HTTP Header，有些人说OAuth2和客户端SSL证书。其要点是。。。您的RESTAPI不应该处理安全性，因为这确实超出了API的范围。

相反，无论是web代理后面的HTTP头（一种常见的方法，如SiteMinder、Zermatt甚至Apache HTTPd），还是像OAuth 2一样复杂，都应该在其上面设置一个安全层。

关键是请求应该在没有任何最终用户交互的情况下工作。所需要的就是确保与RESTAPI的连接经过身份验证。在JavaEE中，我们有一个userPrincipal的概念，它可以在HttpServletRequest上获得。它也在部署描述符中管理，URL模式可以是安全的，因此RESTAPI代码不再需要检查。

在WCF世界中，我将使用ServiceSecurityContext.Current获取当前安全上下文。您需要将应用程序配置为需要身份验证。

我上面的声明有一个例外，那就是使用随机数来防止重放（可能是攻击，也可能是某人提交了两次相同的数据）。该部分只能在应用程序层中处理。