因为@Nathan最后得到了一个简单的HTTP Header，有些人说OAuth2和客户端SSL证书。其要点是。。。您的RESTAPI不应该处理安全性，因为这确实超出了API的范围。

相反，无论是web代理后面的HTTP头（一种常见的方法，如SiteMinder、Zermatt甚至Apache HTTPd），还是像OAuth 2一样复杂，都应该在其上面设置一个安全层。

关键是请求应该在没有任何最终用户交互的情况下工作。所需要的就是确保与RESTAPI的连接经过身份验证。在JavaEE中，我们有一个userPrincipal的概念，它可以在HttpServletRequest上获得。它也在部署描述符中管理，URL模式可以是安全的，因此RESTAPI代码不再需要检查。

在WCF世界中，我将使用ServiceSecurityContext.Current获取当前安全上下文。您需要将应用程序配置为需要身份验证。

我上面的声明有一个例外，那就是使用随机数来防止重放（可能是攻击，也可能是某人提交了两次相同的数据）。该部分只能在应用程序层中处理。

除了HTTP之外，没有其他REST标准。已经建立了REST服务。我建议你看一眼它们，感受一下它们是如何工作的。

例如，在开发自己的服务时，我们借鉴了亚马逊S3 REST服务的许多想法。但我们选择不使用基于请求签名的更高级的安全模型。更简单的方法是通过SSL进行HTTP基本身份验证。你必须决定什么最适合你的情况。

此外，我强烈推荐O'reilly的《RESTful Web Services》一书。它解释了核心概念，并提供了一些最佳实践。您通常可以使用他们提供的模型并将其映射到您自己的应用程序。

Github上有一个很棒的清单：

身份验证

不要在身份验证、令牌生成和密码存储方面另起炉灶。使用标准。使用登录中的最大重试和监禁功能。对所有敏感数据使用加密。

JWT（JSON Web令牌）

使用随机复杂密钥（JWT Secret）使暴力强制令牌变得非常困难。不要从有效载荷中提取算法。在后端强制算法（HS256或RS256）。使令牌过期（TTL、RTTL）尽可能短。不要将敏感数据存储在JWT有效载荷中，它很容易被解码。

OAuth（身份验证）

始终验证redirect_uri服务器端，以仅允许白名单URL。始终尝试交换代码而不是令牌（不允许response_type=token）。使用带有随机哈希的状态参数来防止OAuth身份验证过程中的CSRF。定义默认范围，并验证每个应用程序的范围参数。

通道

限制请求（限制）以避免DDoS/暴力攻击。在服务器端使用HTTPS以避免MITM（中间人攻击）将HSTS标头与SSL一起使用以避免SSL Strip攻击。

输入

根据操作使用正确的HTTP方法：GET（读取）、POST（创建）、PUT/PATCH（替换/更新）和DELETE（删除记录），如果请求的方法不适合请求的资源，则使用405 method Not Allowed（不允许方法）进行响应。验证请求的内容类型Accept标头（content Negotiation），以仅允许您支持的格式（例如application/xml、application/json等），如果不匹配，则使用406 Not Acceptable响应进行响应。按您接受的方式验证发布数据的内容类型（例如application/x-wwww-form-urlencoded、multipart/form-data、application/json等）。验证用户输入以避免常见漏洞（例如XSS、SQL注入、远程代码执行等）。不要在URL中使用任何敏感数据（凭据、密码、安全令牌或API密钥），而是使用标准的授权标头。使用API网关服务启用缓存、速率限制策略（例如配额、峰值阻止、并发速率限制）并动态部署API资源。

处理

检查所有端点是否在身份验证后受到保护，以避免身份验证过程中断。应避免使用用户自己的资源ID。使用/me/orders而不是/user/654321/orders。不要自动增加ID。请改用UUID。如果您正在解析XML文件，请确保未启用实体解析以避免XXE（XML外部实体攻击）。如果您正在解析XML文件，请确保未启用实体扩展，以避免通过指数级实体扩展攻击造成Billion Laughs/XML爆炸。使用CDN进行文件上载。如果您正在处理大量数据，请使用Workers和Queues在后台处理尽可能多的数据，并快速返回响应以避免HTTP阻塞。不要忘记关闭调试模式。

输出

发送X-Content-Type-Options:nosniff标头。发送X-Frame-Options：拒绝标头。发送内容安全策略：默认src“none”标头。删除指纹标头-X-Powered-By、Server、X-AspNet-Version等。强制响应的内容类型，如果返回application/json，则响应内容类型为application/json。不要返回敏感数据，如凭据、密码和安全令牌。根据完成的操作返回正确的状态代码。（例如200 OK、400 Bad Request、401 Unauthorized、405 Method Not Allowed等）。

正如twitt所说，AmazonS3是一个很好的模型。它们的请求签名确实具有一些特性（如包含时间戳），有助于防止意外和恶意请求重放。

HTTP Basic的优点是几乎所有的HTTP库都支持它。当然，在这种情况下，您需要使用SSL，因为通过网络发送明文密码几乎是一件普遍的坏事。使用SSL时，Basic比Digest更好，因为即使调用方已经知道需要凭据，Digest也需要额外的往返来交换nonce值。使用Basic，调用者只需在第一次发送凭证。

一旦确定了客户机的身份，授权实际上只是一个实现问题。但是，您可以将授权委托给具有现有授权模型的其他组件。同样，Basic的好处是，您的服务器最终提供了客户端密码的明文副本，您可以根据需要将其传递给基础架构中的另一个组件。

这些答案中的每个人都忽略了真正的访问控制/授权。

例如，如果您的RESTAPI/web服务是关于发布/获取病历的，那么您可能需要定义访问控制策略，以确定谁可以访问数据以及在什么情况下访问数据。例如：

医生可以获取与他们有护理关系的患者的病历任何人都不能在练习时间之外（例如9到5）发布医疗数据最终用户可以获得他们拥有的病历或他们作为监护人的患者的病历护士可以更新与护士属于同一单位的患者的病历。

为了定义和实现这些细粒度授权，您需要使用一种基于属性的访问控制语言XACML，即可扩展访问控制标记语言。

其他标准如下：

OAuth:id。联合和授权委托，例如让一个服务代表我的另一个服务（Facebook可以发布到我的Twitter）SAML：身份联合/web SSO。SAML非常关注用户是谁。WS-Security/WS-*标准：这些标准关注SOAP服务之间的通信。它们特定于应用程序级消息传递格式（SOAP），它们处理消息传递的各个方面，例如可靠性、安全性、机密性、完整性、原子性、事件。。。没有一个涉及访问控制，所有都是特定于SOAP的。

XACML是技术不可知的。它可以应用于java应用程序、.NET、Python、Ruby。。。web服务、REST API等。

以下是有趣的资源：

OASIS XACML网站NIST ABAC标准

谢谢你的忠告。我们最终使用了一个定制的HTTP头将身份令牌从客户端传递给服务，为将RESTful API和微软即将推出的Zermatt identity框架集成做准备。我已经在这里描述了问题和我们的解决方案。我还采纳了tweet的建议，购买了RESTfulWebServices——如果你正在构建任何类型的RESTfulAPI，这是一本非常好的书。