在设计REST API或服务时,是否有处理安全性(身份验证、授权、身份管理)的最佳实践?

在构建SOAPAPI时,您可以将WS-Security作为指南,并且有许多关于该主题的文献。我发现关于保护REST端点的信息较少。

虽然我理解REST故意没有类似于WS-*的规范,但我希望已经出现了最佳实践或推荐的模式。

如有任何讨论或相关文件的链接,我们将不胜感激。如果重要的话,我们将使用WCF和POX/JSON序列化消息,用于使用.NET Framework v3.5构建的REST API/服务。


当前回答

这已经有一段时间了,但这个问题仍然相关,尽管答案可能有点改变。

API网关将是一个灵活且高度可配置的解决方案。我测试并使用了KONG,非常喜欢我所看到的。KONG提供了自己的管理REST API,您可以使用它来管理用户。

Express-gateway.io是最新的,也是一个API网关。

其他回答

我遇到过的关于REST安全性的最好的帖子之一是1 RainDrop。MySpace API也使用OAuth进行安全保护,您可以完全访问RestChess代码中的自定义频道,我对此进行了大量探索。这是在Mix演示的,你可以在这里找到帖子。

您可能还想看看OAuth,这是一种新兴的基于令牌的授权开放协议,专门针对http api。

它与flickr所采用的方法非常相似,并记住牛奶“rest”api(不一定是restful api的好例子,而是基于令牌的方法的好例子)。

对于Web应用程序安全,您应该看看OWASP(https://www.owasp.org/index.php/Main_Page)它为各种安全攻击提供了欺骗单。您可以采用尽可能多的措施来保护您的应用程序。关于API安全(授权、身份验证、身份管理),有多种方式(基本、摘要和OAuth)。OAuth1.0中存在循环漏洞,因此可以使用OAuth1.0a(由于对规范的担忧,OAuth2.0没有被广泛采用)

OWASP(开放Web应用程序安全项目)有一些涉及Web应用程序开发各个方面的备忘单。本项目是非常有价值和可靠的信息来源。关于REST服务,您可以检查:https://www.owasp.org/index.php/REST_Security_Cheat_Sheet

REST本身没有提供安全标准,但OAuth和SAML等东西正在迅速成为这个领域的标准。然而,身份验证和授权只是您需要考虑的一小部分。与web应用程序相关的许多已知漏洞非常适用于REST API。你必须考虑输入验证、会话破解、不适当的错误消息、内部员工漏洞等等。这是一个很大的问题。