我想添加（与臭马特一致），最简单的解决方案是将SSL证书添加到您的站点。换句话说，确保您的url是HTTPS://。这将保障你的交通安全（一掷千金）。使用RESTfulurl，想法是保持它的简单性（不像WS*security/SAML），您可以使用oAuth2/openID连接，甚至可以使用Basic Auth（在简单的情况下）。但您仍然需要SSL/HTTPS。请在此处检查ASP.NET Web API 2安全性：http://www.asp.net/web-api/overview/security（文章和视频）

我搜索了很多关于restful ws安全性的信息，最后我们通过cookie在客户端到服务器之间使用令牌来验证请求。我使用spring安全性来授权服务中的请求，因为我必须根据DB中已经存在的指定安全策略来验证和授权每个请求。

Github上有一个很棒的清单：

身份验证

不要在身份验证、令牌生成和密码存储方面另起炉灶。使用标准。使用登录中的最大重试和监禁功能。对所有敏感数据使用加密。

JWT（JSON Web令牌）

使用随机复杂密钥（JWT Secret）使暴力强制令牌变得非常困难。不要从有效载荷中提取算法。在后端强制算法（HS256或RS256）。使令牌过期（TTL、RTTL）尽可能短。不要将敏感数据存储在JWT有效载荷中，它很容易被解码。

OAuth（身份验证）

始终验证redirect_uri服务器端，以仅允许白名单URL。始终尝试交换代码而不是令牌（不允许response_type=token）。使用带有随机哈希的状态参数来防止OAuth身份验证过程中的CSRF。定义默认范围，并验证每个应用程序的范围参数。

通道

限制请求（限制）以避免DDoS/暴力攻击。在服务器端使用HTTPS以避免MITM（中间人攻击）将HSTS标头与SSL一起使用以避免SSL Strip攻击。

输入

根据操作使用正确的HTTP方法：GET（读取）、POST（创建）、PUT/PATCH（替换/更新）和DELETE（删除记录），如果请求的方法不适合请求的资源，则使用405 method Not Allowed（不允许方法）进行响应。验证请求的内容类型Accept标头（content Negotiation），以仅允许您支持的格式（例如application/xml、application/json等），如果不匹配，则使用406 Not Acceptable响应进行响应。按您接受的方式验证发布数据的内容类型（例如application/x-wwww-form-urlencoded、multipart/form-data、application/json等）。验证用户输入以避免常见漏洞（例如XSS、SQL注入、远程代码执行等）。不要在URL中使用任何敏感数据（凭据、密码、安全令牌或API密钥），而是使用标准的授权标头。使用API网关服务启用缓存、速率限制策略（例如配额、峰值阻止、并发速率限制）并动态部署API资源。

处理

检查所有端点是否在身份验证后受到保护，以避免身份验证过程中断。应避免使用用户自己的资源ID。使用/me/orders而不是/user/654321/orders。不要自动增加ID。请改用UUID。如果您正在解析XML文件，请确保未启用实体解析以避免XXE（XML外部实体攻击）。如果您正在解析XML文件，请确保未启用实体扩展，以避免通过指数级实体扩展攻击造成Billion Laughs/XML爆炸。使用CDN进行文件上载。如果您正在处理大量数据，请使用Workers和Queues在后台处理尽可能多的数据，并快速返回响应以避免HTTP阻塞。不要忘记关闭调试模式。

输出

发送X-Content-Type-Options:nosniff标头。发送X-Frame-Options：拒绝标头。发送内容安全策略：默认src“none”标头。删除指纹标头-X-Powered-By、Server、X-AspNet-Version等。强制响应的内容类型，如果返回application/json，则响应内容类型为application/json。不要返回敏感数据，如凭据、密码和安全令牌。根据完成的操作返回正确的状态代码。（例如200 OK、400 Bad Request、401 Unauthorized、405 Method Not Allowed等）。

除了HTTP之外，没有其他REST标准。已经建立了REST服务。我建议你看一眼它们，感受一下它们是如何工作的。

例如，在开发自己的服务时，我们借鉴了亚马逊S3 REST服务的许多想法。但我们选择不使用基于请求签名的更高级的安全模型。更简单的方法是通过SSL进行HTTP基本身份验证。你必须决定什么最适合你的情况。

此外，我强烈推荐O'reilly的《RESTful Web Services》一书。它解释了核心概念，并提供了一些最佳实践。您通常可以使用他们提供的模型并将其映射到您自己的应用程序。

因为@Nathan最后得到了一个简单的HTTP Header，有些人说OAuth2和客户端SSL证书。其要点是。。。您的RESTAPI不应该处理安全性，因为这确实超出了API的范围。

相反，无论是web代理后面的HTTP头（一种常见的方法，如SiteMinder、Zermatt甚至Apache HTTPd），还是像OAuth 2一样复杂，都应该在其上面设置一个安全层。

关键是请求应该在没有任何最终用户交互的情况下工作。所需要的就是确保与RESTAPI的连接经过身份验证。在JavaEE中，我们有一个userPrincipal的概念，它可以在HttpServletRequest上获得。它也在部署描述符中管理，URL模式可以是安全的，因此RESTAPI代码不再需要检查。

在WCF世界中，我将使用ServiceSecurityContext.Current获取当前安全上下文。您需要将应用程序配置为需要身份验证。

我上面的声明有一个例外，那就是使用随机数来防止重放（可能是攻击，也可能是某人提交了两次相同的数据）。该部分只能在应用程序层中处理。

正如twitt所说，AmazonS3是一个很好的模型。它们的请求签名确实具有一些特性（如包含时间戳），有助于防止意外和恶意请求重放。

HTTP Basic的优点是几乎所有的HTTP库都支持它。当然，在这种情况下，您需要使用SSL，因为通过网络发送明文密码几乎是一件普遍的坏事。使用SSL时，Basic比Digest更好，因为即使调用方已经知道需要凭据，Digest也需要额外的往返来交换nonce值。使用Basic，调用者只需在第一次发送凭证。

一旦确定了客户机的身份，授权实际上只是一个实现问题。但是，您可以将授权委托给具有现有授权模型的其他组件。同样，Basic的好处是，您的服务器最终提供了客户端密码的明文副本，您可以根据需要将其传递给基础架构中的另一个组件。