谢谢你的忠告。我们最终使用了一个定制的HTTP头将身份令牌从客户端传递给服务，为将RESTful API和微软即将推出的Zermatt identity框架集成做准备。我已经在这里描述了问题和我们的解决方案。我还采纳了tweet的建议，购买了RESTfulWebServices——如果你正在构建任何类型的RESTfulAPI，这是一本非常好的书。

我有点惊讶的是，还没有提到带有客户端证书的SSL。当然，只有当您能够依靠证书识别用户群体时，这种方法才真正有用。但许多政府/公司确实向其用户发放了这些证书。用户不必担心创建另一个用户名/密码组合，并且在每个连接上都建立了身份，因此与服务器的通信可以完全无状态，不需要用户会话。（并非意味着所提及的任何/所有其他解决方案都需要会议）

我搜索了很多关于restful ws安全性的信息，最后我们通过cookie在客户端到服务器之间使用令牌来验证请求。我使用spring安全性来授权服务中的请求，因为我必须根据DB中已经存在的指定安全策略来验证和授权每个请求。

SOAP世界被安全标准覆盖得很好，这并不意味着默认情况下它是安全的。首先，标准非常复杂。复杂性不是安全性的好朋友，实现漏洞（如XML签名包装攻击）在这里很常见。

至于.NET环境，我不会有太大帮助，但“用Java构建web服务”（一个有约10位作者的砖）确实帮助我理解了WS-*安全体系结构，尤其是它的怪癖。

这些答案中的每个人都忽略了真正的访问控制/授权。

例如，如果您的RESTAPI/web服务是关于发布/获取病历的，那么您可能需要定义访问控制策略，以确定谁可以访问数据以及在什么情况下访问数据。例如：

医生可以获取与他们有护理关系的患者的病历任何人都不能在练习时间之外（例如9到5）发布医疗数据最终用户可以获得他们拥有的病历或他们作为监护人的患者的病历护士可以更新与护士属于同一单位的患者的病历。

为了定义和实现这些细粒度授权，您需要使用一种基于属性的访问控制语言XACML，即可扩展访问控制标记语言。

其他标准如下：

OAuth:id。联合和授权委托，例如让一个服务代表我的另一个服务（Facebook可以发布到我的Twitter）SAML：身份联合/web SSO。SAML非常关注用户是谁。WS-Security/WS-*标准：这些标准关注SOAP服务之间的通信。它们特定于应用程序级消息传递格式（SOAP），它们处理消息传递的各个方面，例如可靠性、安全性、机密性、完整性、原子性、事件。。。没有一个涉及访问控制，所有都是特定于SOAP的。

XACML是技术不可知的。它可以应用于java应用程序、.NET、Python、Ruby。。。web服务、REST API等。

以下是有趣的资源：

OASIS XACML网站NIST ABAC标准

我遇到过的关于REST安全性的最好的帖子之一是1 RainDrop。MySpace API也使用OAuth进行安全保护，您可以完全访问RestChess代码中的自定义频道，我对此进行了大量探索。这是在Mix演示的，你可以在这里找到帖子。