REST本身没有提供安全标准，但OAuth和SAML等东西正在迅速成为这个领域的标准。然而，身份验证和授权只是您需要考虑的一小部分。与web应用程序相关的许多已知漏洞非常适用于REST API。你必须考虑输入验证、会话破解、不适当的错误消息、内部员工漏洞等等。这是一个很大的问题。

除了HTTP之外，没有其他REST标准。已经建立了REST服务。我建议你看一眼它们，感受一下它们是如何工作的。

例如，在开发自己的服务时，我们借鉴了亚马逊S3 REST服务的许多想法。但我们选择不使用基于请求签名的更高级的安全模型。更简单的方法是通过SSL进行HTTP基本身份验证。你必须决定什么最适合你的情况。

此外，我强烈推荐O'reilly的《RESTful Web Services》一书。它解释了核心概念，并提供了一些最佳实践。您通常可以使用他们提供的模型并将其映射到您自己的应用程序。

这已经有一段时间了，但这个问题仍然相关，尽管答案可能有点改变。

API网关将是一个灵活且高度可配置的解决方案。我测试并使用了KONG，非常喜欢我所看到的。KONG提供了自己的管理REST API，您可以使用它来管理用户。

Express-gateway.io是最新的，也是一个API网关。

SOAP世界被安全标准覆盖得很好，这并不意味着默认情况下它是安全的。首先，标准非常复杂。复杂性不是安全性的好朋友，实现漏洞（如XML签名包装攻击）在这里很常见。

至于.NET环境，我不会有太大帮助，但“用Java构建web服务”（一个有约10位作者的砖）确实帮助我理解了WS-*安全体系结构，尤其是它的怪癖。

我想添加（与臭马特一致），最简单的解决方案是将SSL证书添加到您的站点。换句话说，确保您的url是HTTPS://。这将保障你的交通安全（一掷千金）。使用RESTfulurl，想法是保持它的简单性（不像WS*security/SAML），您可以使用oAuth2/openID连接，甚至可以使用Basic Auth（在简单的情况下）。但您仍然需要SSL/HTTPS。请在此处检查ASP.NET Web API 2安全性：http://www.asp.net/web-api/overview/security（文章和视频）

因为@Nathan最后得到了一个简单的HTTP Header，有些人说OAuth2和客户端SSL证书。其要点是。。。您的RESTAPI不应该处理安全性，因为这确实超出了API的范围。

相反，无论是web代理后面的HTTP头（一种常见的方法，如SiteMinder、Zermatt甚至Apache HTTPd），还是像OAuth 2一样复杂，都应该在其上面设置一个安全层。

关键是请求应该在没有任何最终用户交互的情况下工作。所需要的就是确保与RESTAPI的连接经过身份验证。在JavaEE中，我们有一个userPrincipal的概念，它可以在HttpServletRequest上获得。它也在部署描述符中管理，URL模式可以是安全的，因此RESTAPI代码不再需要检查。

在WCF世界中，我将使用ServiceSecurityContext.Current获取当前安全上下文。您需要将应用程序配置为需要身份验证。

我上面的声明有一个例外，那就是使用随机数来防止重放（可能是攻击，也可能是某人提交了两次相同的数据）。该部分只能在应用程序层中处理。