不要使用Cascade.All，除非你真的需要。角色和权限具有双向manyToMany关系。那么下面的代码就可以正常工作了

    Permission p = new Permission();
    p.setName("help");
    Permission p2 = new Permission();
    p2.setName("self_info");
    p = (Permission)crudRepository.save(p); // returned p has id filled in.
    p2 = (Permission)crudRepository.save(p2); // so does p2.
    Role role = new Role();
    role.setAvailable(true);
    role.setDescription("a test role");
    role.setRole("admin");
    List<Permission> pList = new ArrayList<Permission>();
    pList.add(p);
    pList.add(p2);
    role.setPermissions(pList);
    crudRepository.save(role);

而如果对象只是一个“新”对象，那么它将抛出相同的错误。

在我的例子中，使用Cascade.ALL是在表中添加不必要的条目，表中已经有了相同的对象（生成没有id的子值就可以做到这一点）。所以我必须先从存储库中获取子对象，并将其设置为主对象，而不是导致问题的对象。

Student s = studentRepo.findByName(generatedObject.getStudent().getName())
generatedObject.student(s);   

我认为这是因为您试图持久化一个对象，该对象具有对另一个尚未持久化的对象的引用，因此它尝试在“DB端”放置对不存在的行的引用

不要使用Cascade.All，除非你真的需要。角色和权限具有双向manyToMany关系。那么下面的代码就可以正常工作了

    Permission p = new Permission();
    p.setName("help");
    Permission p2 = new Permission();
    p2.setName("self_info");
    p = (Permission)crudRepository.save(p); // returned p has id filled in.
    p2 = (Permission)crudRepository.save(p2); // so does p2.
    Role role = new Role();
    role.setAvailable(true);
    role.setDescription("a test role");
    role.setRole("admin");
    List<Permission> pList = new ArrayList<Permission>();
    pList.add(p);
    pList.add(p2);
    role.setPermissions(pList);
    crudRepository.save(role);

而如果对象只是一个“新”对象，那么它将抛出相同的错误。

当我在标记为@Transactional的方法中创建了一个新实体和一个关联实体，然后在保存之前执行了一个查询时，我遇到了这个问题。前任

@Transactional
public someService() {
    Entity someEntity = new Entity();
    AssocaiatedEntity associatedEntity = new AssocaitedEntity();
    someEntity.setAssociatedEntity(associatedEntity);
    associatedEntity.setEntity(someEntity);

    // Performing any query was causing hibernate to attempt to persist the new entity. It would then throw an exception
    someDao.getSomething();

    entityDao.create(someEntity);
}

为了解决这个问题，我在创建新实体之前执行了查询。

案例1：当我试图创建一个父级并将该父级引用保存到其子级，然后再保存其他DELETE/UPDATE查询（JPQL）时，我遇到了这个异常。所以我只在创建父实体之后和使用相同的父引用创建子实体之后，刷新（）新创建的实体。这对我有用。

案例2：

父类

public class Reference implements Serializable {

    @Id
    @Column(precision=20, scale=0)
    private BigInteger id;

    @Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
    private Date modifiedOn;

    @OneToOne(mappedBy="reference")
    private ReferenceAdditionalDetails refAddDetails;
    . 
    .
    .
}

子类：

public class ReferenceAdditionalDetails implements Serializable{

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @OneToOne
    @JoinColumn(name="reference",referencedColumnName="id")
    private Reference reference;

    private String preferedSector1;
    private String preferedSector2;
    .
    .

}

在上述情况下，父级（Reference）和子级（ReferenceAdditionalDetails）具有OneToOne关系，并且当您尝试创建Reference实体，然后创建其子级（Reference AdditionalDetails）时，它将给您提供相同的异常。因此，为了避免异常，必须为子类设置null，然后创建父类。（示例代码）

.
.
reference.setRefAddDetails(null);
reference = referenceDao.create(reference);
entityManager.flush();
.
.