不要使用Cascade.All，除非你真的需要。角色和权限具有双向manyToMany关系。那么下面的代码就可以正常工作了

    Permission p = new Permission();
    p.setName("help");
    Permission p2 = new Permission();
    p2.setName("self_info");
    p = (Permission)crudRepository.save(p); // returned p has id filled in.
    p2 = (Permission)crudRepository.save(p2); // so does p2.
    Role role = new Role();
    role.setAvailable(true);
    role.setDescription("a test role");
    role.setRole("admin");
    List<Permission> pList = new ArrayList<Permission>();
    pList.add(p);
    pList.add(p2);
    role.setPermissions(pList);
    crudRepository.save(role);

而如果对象只是一个“新”对象，那么它将抛出相同的错误。

在我的例子中，这是由于双向关系的@ManyToOne一侧没有CascadeType导致的。更准确地说，我在@OneToMany端有CascadeType.ALL，而在@ManyToOne端没有。将CascadeType.ALL添加到@ManyToOne解决了该问题。一对多：

@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="globalConfig", orphanRemoval = true)
private Set<GlobalConfigScope>gcScopeSet;

多对一（导致问题）

@ManyToOne
@JoinColumn(name="global_config_id")
private GlobalConfig globalConfig;

多对一（通过添加CascadeType.PERSIST修复）

@ManyToOne(cascade = CascadeType.PERSIST)
@JoinColumn(name="global_config_id")
private GlobalConfig globalConfig;

在我的例子中，使用Cascade.ALL是在表中添加不必要的条目，表中已经有了相同的对象（生成没有id的子值就可以做到这一点）。所以我必须先从存储库中获取子对象，并将其设置为主对象，而不是导致问题的对象。

Student s = studentRepo.findByName(generatedObject.getStudent().getName())
generatedObject.student(s);   

另一个可能的原因是：在我的案例中，我试图在一个全新的实体上，先救孩子，再救父母。

User.java模型中的代码如下：

this.lastName = lastName;
this.isAdmin = isAdmin;
this.accountStatus = "Active";
this.setNewPassword(password);
this.timeJoin = new Date();
create();

setNewPassword（）方法创建PasswordHistory记录，并将其添加到User中的历史记录集合中。由于尚未为父级执行create（）语句，因此它试图保存到尚未创建的实体集合中。我所要做的就是在调用create（）之后移动setNewPassword（）调用。

this.lastName = lastName;
this.isAdmin = isAdmin;
this.accountStatus = "Active";
this.timeJoin = new Date();
create();
this.setNewPassword(password);

我刚刚收到这个错误，因为我在保存之前设置了一个未代理的实体而不是另一个实体。

我应该链接一个代理实体实例。

参见以下说明：

Child saved = childRepository.save(child);

// INCORRECT
parent.setChild(child);  // <-- 'child' is NOT managed (not proxied)

// CORRECT
parent.setChild(saved);  // <-- 'saved' is managed (proxied)

解决这个问题的简单方法是保存这两个实体。首先保存子实体，然后保存父实体。因为父实体依赖于外键值的子实体。

下面是一对一关系的简单检查

insert into Department (name, numOfemp, Depno) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Employee (SSN, dep_Depno, firstName, lastName, middleName, empno) values (?, ?, ?, ?, ?, ?)

Session session=sf.openSession();
        session.beginTransaction();
        session.save(dep);
        session.save(emp);