然而,两者之间没有区别 - 行似乎是考虑到其他开发者的源代码时最受欢迎的选项。

字符串是 System.String 的简称,字符串或 System.String 是 CTS(通用类型系统)中的字符串的名称。

@JaredPar(C#编辑器的开发者和繁荣的SO用户!)写了一篇关于这个问题的博客文章,我认为值得分享。

string vs. string 不是风格辩论

[...]

识别器 String 虽然没有具体的含义在 C#. 它是一个识别器,通过所有的名称搜索规则,如 Widget, 学生, 等... 它可以连接到链条或它可以连接到一个类型在另一个组合,其目的可能完全不同于链条. 更糟糕的是,它可以定义的方式,这样的代码,如 String s = “你好”; 继续编译。

[...]

所以请记住,当你看到 String vs. String 讨论时,这就是关于语法,而不是风格。 选择 String 会给你的代码基础带来微妙的意义. 选择 String 不是错误的,但它会让未来惊喜的门开放。

字符串是字符串的类别. 如果您从使用声明中删除系统名称空间,您可以看到字符串已经消失,但字符串仍然在这里. 字符串是字符串的关键词. 如 int 和 Int32 短语和 Int16 长语和 Int64 因此,关键词只是使用一个类别的一些词。

在我所知道的范围内,字符串只是 System.String 的名称,类似的字符串存在于 Bool, Object, Int... 唯一微妙的区别是,你可以使用字符串,而没有“使用系统;” 指令,而 String 需要它(否则,你应该指定 System.String 完整)。

关于什么是最好的使用,我猜这是一个口味问题,我个人更喜欢链条,但我不是一个宗教问题。

晚到派对:我使用CLR类型百分之百的时间(好,除非被迫使用C#类型,但我不记得最后一次是什么时候)。

我起初在几年前开始做这件事,就像Ritchie的CLR书一样,这对我来说是有意义的,所有的CLR语言最终必须能够支持CLR类型,所以使用CLR类型自己提供了更清晰、可能更“可用”的代码。

现在我已经做了多年,这是一个习惯,我喜欢VS为CLR类型的颜色。

唯一真正的下载器是,自动完成使用C#类型,所以我最终重新编写自动生成的类型来指定CLR类型。

此外,现在,当我看到“int”或“string”,它似乎对我来说是真的错误的,就像我看到了1970年代的C代码一样。