我需要一个函数，它接受一个列表并输出True，如果输入列表中的所有元素使用标准相等运算符计算彼此相等，否则输出False。
我觉得最好是遍历列表，比较相邻的元素，然后与所有结果布尔值。但我不知道最python的方法是什么。
当前回答
您可以使用.nunique()来查找列表中唯一项的数量。
def identical_elements(list):
series = pd.Series(list)
if series.nunique() == 1: identical = True
else: identical = False
return identical
identical_elements(['a', 'a'])
Out[427]: True
identical_elements(['a', 'b'])
Out[428]: False
其他回答
比使用set()处理序列(而不是可迭代对象)更快的解决方案是简单地计算第一个元素。这假设列表是非空的(但这是微不足道的检查，并决定什么结果应该在一个空列表)
x.count(x[0]) == len(x)
一些简单的基准:
>>> timeit.timeit('len(set(s1))<=1', 's1=[1]*5000', number=10000)
1.4383411407470703
>>> timeit.timeit('len(set(s1))<=1', 's1=[1]*4999+[2]', number=10000)
1.4765670299530029
>>> timeit.timeit('s1.count(s1[0])==len(s1)', 's1=[1]*5000', number=10000)
0.26274609565734863
>>> timeit.timeit('s1.count(s1[0])==len(s1)', 's1=[1]*4999+[2]', number=10000)
0.25654196739196777
或者使用numpy的diff方法:
import numpy as np
def allthesame(l):
return np.all(np.diff(l)==0)
并呼吁:
print(allthesame([1,1,1]))
输出:
True
您可以将列表转换为集合。集合不能有重复项。所以如果原始列表中的所有元素都是相同的，那么集合就只有一个元素。
if len(set(input_list)) == 1:
# input_list has all identical elements.
还有一个纯Python递归选项:
def checkEqual(lst):
if len(lst)==2 :
return lst[0]==lst[1]
else:
return lst[0]==lst[1] and checkEqual(lst[1:])
然而，由于某些原因，它在某些情况下比其他选项慢两个数量级。从C语言的角度来看，我希望这更快，但事实并非如此!
另一个缺点是Python中有递归限制，在这种情况下需要进行调整。比如用这个。
这是一段具有良好的Python性的代码，并且平衡了简单性和明显性，我认为，这应该也适用于相当老的Python版本。
def all_eq(lst):
for idx, itm in enumerate(lst):
if not idx: # == 0
prev = itm
if itm != prev:
return False
prev = itm
return True
