想知道以下两者之间的区别:

案例1:基类

public void DoIt();

案例1:继承类

public new void DoIt();

案例2:基类

public virtual void DoIt();

案例2:继承类

public override void DoIt();

根据我运行的测试,情况1和2似乎具有相同的效果。有区别吗,或者有更好的方式吗?


当前回答

在第一种情况下,您将定义隐藏在父类中。这意味着只有在将对象作为子类处理时才会调用它。如果将类强制转换为其父类型,则将调用父类的方法。在第二个实例中,该方法将被重写,并将被调用,而不管对象是转换为子类还是父类。

其他回答

Virtual:表示该方法可以被继承者覆盖

Override:覆盖基类中虚方法的功能,提供不同的功能。

New:隐藏原来的方法(不一定是虚拟的),提供不同的功能。这应该只在绝对必要的情况下使用。

当您隐藏一个方法时,您仍然可以通过向上强制转换为基类来访问原始方法。这在某些情况下很有用,但也很危险。

none、virtual、override、new和abstract的所有组合:

请尝试以下操作:(case1)

((BaseClass)(new InheritedClass())).DoIt()

编辑:virtual+override在运行时被解析(因此override真正覆盖虚拟方法),而new只是创建同名的新方法,并隐藏旧方法,它在编译时被解析->你的编译器将调用它'看到'的方法

其中,new是最令人困惑的。通过实验,new关键字就像给开发人员提供了一个选项,通过显式定义类型,用基类实现覆盖继承的类实现。这就像反过来思考一样。

在下例中,结果将返回"Derived result",直到类型显式定义为BaseClass test,才会返回"Base result"。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var test = new DerivedClass();
        var result = test.DoSomething();
    }
}

class BaseClass
{
    public virtual string DoSomething()
    {
        return "Base result";
    }
}

class DerivedClass : BaseClass
{
    public new string DoSomething()
    {
        return "Derived result";
    }
}

在情况1中,如果您使用调用继承类的DoIt()方法,而类型被声明为基类,您甚至可以看到基类的操作。

/* Results
Class1
Base1
Class2
Class2
*/
public abstract class Base1
{
    public void DoIt() { Console.WriteLine("Base1"); }
}
public  class Class1 : Base1 
{
    public new void DoIt() { Console.WriteLine("Class1"); }
}
public abstract class Base2
{
    public virtual void DoIt() { Console.WriteLine("Base2"); }
}
public class Class2 : Base2
{
    public override void DoIt() { Console.WriteLine("Class2"); }
}
static void Main(string[] args)
{
    var c1 = new Class1();
    c1.DoIt();
    ((Base1)c1).DoIt();

    var c2 = new Class2();
    c2.DoIt();
    ((Base2)c2).DoIt();
    Console.Read();
}