这些测试不会显示功能差异:

BaseClass bc = new BaseClass();

bc.DoIt();

DerivedClass dc = new DerivedClass();

dc.ShowIt();

在这个例子中，被调用的Doit就是您期望被调用的Doit。

为了看到区别，你必须这样做:

BaseClass obj = new DerivedClass();

obj.DoIt();

您将看到，如果您运行该测试，在情况1中(正如您定义的那样)，调用BaseClass中的DoIt()，在情况2中(如您定义的那样)，调用DerivedClass中的DoIt()。

如果派生类中使用了关键字重写，则其重写父方法。

如果派生类中使用了关键字new，则派生方法被父方法隐藏。

其中，new是最令人困惑的。通过实验，new关键字就像给开发人员提供了一个选项，通过显式定义类型，用基类实现覆盖继承的类实现。这就像反过来思考一样。

在下例中，结果将返回"Derived result"，直到类型显式定义为BaseClass test，才会返回"Base result"。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var test = new DerivedClass();
        var result = test.DoSomething();
    }
}

class BaseClass
{
    public virtual string DoSomething()
    {
        return "Base result";
    }
}

class DerivedClass : BaseClass
{
    public new string DoSomething()
    {
        return "Derived result";
    }
}

下面的文章是在vb.net，但我认为关于新的vs重写的解释是很容易理解的。

https://www.codeproject.com/articles/17477/the-dark-shadow-of-overrides

在文章的某个地方，出现了这样一句话:

通常，Shadows假定与类型相关联的函数为 调用，而override假设对象实现为 执行。

这个问题的公认答案是完美的，但我认为这篇文章提供了很好的例子来更好地解释这两个关键字之间的差异。

在第一种情况下，您将定义隐藏在父类中。这意味着只有在将对象作为子类处理时才会调用它。如果将类强制转换为其父类型，则将调用父类的方法。在第二个实例中，该方法将被重写，并将被调用，而不管对象是转换为子类还是父类。

请尝试以下操作:(case1)

((BaseClass)(new InheritedClass())).DoIt()

编辑:virtual+override在运行时被解析(因此override真正覆盖虚拟方法)，而new只是创建同名的新方法，并隐藏旧方法，它在编译时被解析->你的编译器将调用它'看到'的方法