另一个可能的参数展开:

for f in fgh*; do mv -- "$f" "jkl${f:3}"; done

有几种方法，但使用rename可能是最简单的。

使用一个版本的rename (Perl的rename):

rename 's/^fgh/jkl/' fgh*

使用另一个版本的rename(与Judy2K的答案相同):

rename fgh jkl fgh*

您应该检查您的平台的手册页，以确定上述哪一种方法适用。

在文件列表上运行sed表达式的通用脚本(将sed解决方案与重命名解决方案结合在一起):

#!/bin/sh

e=$1
shift

for f in $*; do
    fNew=$(echo "$f" | sed "$e")
    mv "$f" "$fNew";
done

通过向脚本传递一个sed表达式来调用，然后是任何文件列表，就像rename的一个版本:

script.sh 's/^fgh/jkl/' fgh*

使用StringSolver工具(windows & Linux bash)，通过示例处理:

filter fghfilea ok fghreport ok notfghfile notok; mv --all --filter fghfilea jklfilea

它首先根据示例计算一个过滤器，其中输入是文件名和输出(ok和notok，任意字符串)。如果filter有选项——auto或者在这个命令之后单独被调用，它会创建一个文件夹ok和一个文件夹notok，并分别将文件推送到它们。

然后使用过滤器，mv命令是一个半自动的移动，使用修饰符——auto变成自动的。使用前面的过滤器——filter，它找到了从fghfilea到jklfilea的映射，然后将其应用于所有过滤过的文件。

其他单行解决方案

做同样事情的其他等效方法(每一行都是等效的)，所以你可以选择你最喜欢的方法。

filter fghfilea ok fghreport ok notfghfile notok; mv --filter fghfilea jklfilea; mv
filter fghfilea ok fghreport ok notfghfile notok; auto --all --filter fghfilea "mv fghfilea jklfilea"
# Even better, automatically infers the file name
filter fghfilea ok fghreport ok notfghfile notok; auto --all --filter "mv fghfilea jklfilea"

多步骤的解决方案

要仔细查看命令是否执行良好，您可以键入以下命令:

filter fghfilea ok
filter fghfileb ok
filter fghfileb notok

当你确信过滤效果不错时，执行第一步:

mv fghfilea jklfilea

如果你想测试，并使用前面的筛选器，输入:

mv --test --filter

如果转换不是你想要的(例如，即使用mv——解释你看到的东西是错误的)，你可以输入mv——clear重新启动移动文件，或添加更多的例子mv input1 input2，其中input1和input2是其他例子

当你有信心的时候，就打字

mv --filter

瞧!所有重命名都是使用筛选器完成的。

免责声明:我是这篇论文的合著者。可能很快还会有bash生成功能。

这是如何使用sed和mv一起执行重命名:

for f in fgh*; do mv "$f" $(echo "$f" | sed 's/^fgh/jkl/g'); done

根据下面的评论，如果文件名中有空格，则可能需要在返回文件名的子函数周围加上引号，以便将文件移动到:

for f in fgh*; do mv "$f" "$(echo $f | sed 's/^fgh/jkl/g')"; done

并不是每个系统都需要重命名。如果没有，就用壳层 本例使用bash shell

for f in fgh*; do mv "$f" "${f/fgh/xxx}";done