因此,我正在处理这个类,它应该通过web服务从供应商请求帮助文档。我试着把它命名为documententretriver, VendorDocRequester, DocGetter,但它们听起来不太对。最后,我在dictionary.com网站上浏览了半个小时,试图找到一个合适的词。
带着坏名字开始编程就像早上头发很糟一样,接下来的一天就会每况愈下。感觉我吗?
因此,我正在处理这个类,它应该通过web服务从供应商请求帮助文档。我试着把它命名为documententretriver, VendorDocRequester, DocGetter,但它们听起来不太对。最后,我在dictionary.com网站上浏览了半个小时,试图找到一个合适的词。
带着坏名字开始编程就像早上头发很糟一样,接下来的一天就会每况愈下。感觉我吗?
当前回答
同意了。我喜欢让我的类型名称和变量尽可能具有描述性,而不太长,但有时只是有一个特定的概念,你找不到一个好的词来形容。
在这种情况下,向同事寻求帮助总是有帮助的——即使他们最终没有帮助,它通常至少能帮助我大声解释出来,让我的车轮转动起来。
其他回答
不是真的。考虑到在编码中必须理解的所有困难,说命名类和方法是编程中最困难的事情之一是荒谬的。不要误解我的意思,有时很难想出一个好名字,但让我们现实一点。我可以说这是编程中最简单的部分之一。
同意了。我喜欢让我的类型名称和变量尽可能具有描述性,而不太长,但有时只是有一个特定的概念,你找不到一个好的词来形容。
在这种情况下,向同事寻求帮助总是有帮助的——即使他们最终没有帮助,它通常至少能帮助我大声解释出来,让我的车轮转动起来。
对我来说,我不在乎一个方法或类名有多长,只要它是描述性的,并且在正确的库中。应该记住API的每个部分驻留在哪里的日子已经一去不复返了。
智能感存在于所有主要语言中。因此,当使用第三方API时,我喜欢使用它对文档的智能感知,而不是使用“实际的”文档。
考虑到这一点,我可以创建一个方法名,如
StevesPostOnMethodNamesBeingLong或Short
很长,但那又怎样。现在谁不用24英寸的屏幕呢!
这很困难,这是好事。它迫使你思考这个问题,以及这门课实际上应该做什么。好的名字有助于产生好的设计。
我觉得这不难。如果你叫不出名字,也许你就不需要它。你的设计越好,你就越容易为你的设计命名。
现在来看临时变量,这是另一回事了。:)