因此,我正在处理这个类,它应该通过web服务从供应商请求帮助文档。我试着把它命名为documententretriver, VendorDocRequester, DocGetter,但它们听起来不太对。最后,我在dictionary.com网站上浏览了半个小时,试图找到一个合适的词。

带着坏名字开始编程就像早上头发很糟一样,接下来的一天就会每况愈下。感觉我吗?


当前回答

有时候,一个类或方法没有一个好名字,我们都会遇到这种情况。然而,通常情况下,无法想出一个名称可能暗示您的设计存在问题。你的方法是否有太多的责任?你的类是否封装了一个连贯的想法?

其他回答

为什么不叫HelpDocumentServiceClient有点拗口,或者叫HelpDocumentClient…它是供应商并不重要,重要的是它是处理帮助文档的web服务的客户端。

是的,命名很难。

我从另一个角度来看,如果你想让你的代码被其他人读懂,这是最重要的事情之一。

尽量使它具有描述性,如果它来自第三方,为什么不在类或方法名中包含[第三方的]名称呢?

如果嫌时间长,随便取个名字,后记可以改。

如果你是一个。net开发人员,我强烈建议你阅读BradA, Cwalina的书——框架设计指南。这里都解释清楚了。

我发现一旦事情完成了,选择一个名字就更容易了。重构- >重命名增值。

简而言之: 我同意好名字很重要,但我不认为你必须不惜一切代价在实现之前找到它们。

当然,最好一开始就有个好名字。但如果你不能在2分钟内想出一个,以后重命名将花费更少的时间,从生产力的角度来看是正确的选择。

长: 一般来说,在实现之前对名称考虑太久通常是不值得的。如果你实现你的类,命名它为“Foo”或“Dsnfdkgx”,在实现的时候,你会看到你应该给它命名什么。

特别是在Java+Eclipse中,重命名一点也不麻烦,因为它会小心地处理所有类中的所有引用,并警告您名称冲突等。只要这个类还没有在版本控制存储库中,我不认为重命名5次有什么错。

基本上,这是一个如何思考重构的问题。就我个人而言,我喜欢它,尽管它有时会惹恼我的队友,因为他们相信永远不要碰一个运行系统。从您可以重构的所有内容来看,更改名称是您可以做的最无害的事情之一。