因此,我正在处理这个类,它应该通过web服务从供应商请求帮助文档。我试着把它命名为documententretriver, VendorDocRequester, DocGetter,但它们听起来不太对。最后,我在dictionary.com网站上浏览了半个小时,试图找到一个合适的词。
带着坏名字开始编程就像早上头发很糟一样,接下来的一天就会每况愈下。感觉我吗?
因此,我正在处理这个类,它应该通过web服务从供应商请求帮助文档。我试着把它命名为documententretriver, VendorDocRequester, DocGetter,但它们听起来不太对。最后,我在dictionary.com网站上浏览了半个小时,试图找到一个合适的词。
带着坏名字开始编程就像早上头发很糟一样,接下来的一天就会每况愈下。感觉我吗?
当前回答
Leo Brodie在他的书《Thinking Forth》中写道,对于程序员来说,最困难的任务是为事物命名,他指出最重要的编程工具是同义词词典。
试着使用http://thesaurus.reference.com/上的同义词典。
除此之外,不要使用匈牙利符号,避免缩写,并保持一致。
最好的祝福。
其他回答
对我来说,我不在乎一个方法或类名有多长,只要它是描述性的,并且在正确的库中。应该记住API的每个部分驻留在哪里的日子已经一去不复返了。
智能感存在于所有主要语言中。因此,当使用第三方API时,我喜欢使用它对文档的智能感知,而不是使用“实际的”文档。
考虑到这一点,我可以创建一个方法名,如
StevesPostOnMethodNamesBeingLong或Short
很长,但那又怎样。现在谁不用24英寸的屏幕呢!
如果10个人中有8个人理解它,那么你就可以放心地认为它是可以理解、可读和清晰的。总会有那么一两个挑剔的人,他们会毫无理由地找你的茬,只因为他们太小气。
这是有编码标准的原因之一。有一个标准往往有助于在需要时想出名字。它有助于解放你的思想,让你去做其他更有趣的事情!(-):
我建议阅读Steve McConnell的《Code Complete》(Amazon链接)的相关章节,其中介绍了一些有助于提高可读性甚至可维护性的规则。
HTH
欢呼,
Rob
我从另一个角度来看,如果你想让你的代码被其他人读懂,这是最重要的事情之一。
尽量使它具有描述性,如果它来自第三方,为什么不在类或方法名中包含[第三方的]名称呢?
如果嫌时间长,随便取个名字,后记可以改。
不仅仅是命名一个类,创建一个适当的包结构可能是一个困难但有益的挑战。您需要考虑分离模块的关注点,以及它们与应用程序愿景的关系。
现在考虑应用的布局:
应用程序 VendorDocRequester(从web服务读取并提供数据) VendorDocViewer(使用请求程序提供供应商文档)
我冒昧地猜测,在一些课程中发生了很多事情。如果你将其重构为一种更加mvc化的方法,并允许小类处理单独的任务,你可能会得到如下结果:
应用程序 VendorDocs 模型 文档(保存数据的普通对象) WebServiceConsumer(处理web服务中的细节) 控制器 DatabaseAdapter(使用ORM或其他方法处理持久化) WebServiceAdapter(利用Consumer抓取文档并将其插入数据库) 视图 HelpViewer(使用DBAdapter输出文档)
然后,类名依赖于名称空间来提供完整的上下文。类本身可以固有地与应用程序相关,而不需要显式地这样说。因此,类名更简单,更容易定义!
另一个非常重要的建议:请帮自己一个忙,拿起一本《Head First Design Patterns》。这是一本非常棒的,易于阅读的书,将帮助您组织应用程序并编写更好的代码。欣赏设计模式将帮助您理解您遇到的许多问题已经得到解决,并且您将能够将解决方案合并到您的代码中。