非常直截了当。在javascript中，我需要检查字符串是否包含数组中持有的任何子字符串。
当前回答
你可以这样检查:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js"></script>
<script>
$(document).ready(function(){
var list = ["bad", "words", "include"]
var sentence = $("#comments_text").val()
$.each(list, function( index, value ) {
if (sentence.indexOf(value) > -1) {
console.log(value)
}
});
});
</script>
</head>
<body>
<input id="comments_text" value="This is a bad, with include test">
</body>
</html>
其他回答
以下是目前为止(在我看来)最好的解决方案。这是一个现代的(ES6)解决方案，它:
是高效的(一行!) 避免for循环 与其他答案中使用的some()函数不同，这个函数不仅返回一个布尔值(true/false) 相反，它要么返回子字符串(如果它在数组中找到)，要么返回undefined 更进一步，允许您选择是否需要部分子字符串匹配(示例如下)
享受吧!
const arrayOfStrings = ['abc', 'def', 'xyz'];
const str = 'abc';
const found = arrayOfStrings.find(v => (str === v));
在这里，found将被设置为'abc'。这将适用于精确的字符串匹配。
如果你用:
const found = arrayOfStrings.find(v => str.includes(v));
同样，found在本例中被设置为'abc'。这不允许部分匹配，所以如果str被设置为'ab'， found将是未定义的。
And, if you want partial matches to work, simply flip it so you're doing:
const found = arrayOfStrings.find(v => v.includes(str));
代替。如果str被设为'ab' found就会被设为'abc'
容易peasy !
单线解决方案
substringsArray.some(substring=>yourBigString.includes(substring))
如果子字符串存在\不存在，则返回true\false
需要ES6支持
对于用谷歌搜索的人来说，
确切的答案应该是。
const substrings = ['connect', 'ready'];
const str = 'disconnect';
if (substrings.some(v => str === v)) {
// Will only return when the `str` is included in the `substrings`
}
这太迟了，但我刚刚遇到了一个问题。在我自己的项目中，我使用以下方法来检查字符串是否在数组中:
["a","b"].includes('a') // true
["a","b"].includes('b') // true
["a","b"].includes('c') // false
通过这种方式，你可以获取一个预定义数组并检查它是否包含字符串:
var parameters = ['a','b']
parameters.includes('a') // true
如果您正在处理一长串子字符串，这些子字符串由空格或任何其他常见字符分隔的完整“单词”组成，那么您可以在搜索中使用一些聪明的方法。
首先把你的字符串分成X组，然后X+1，然后X+2，…X和Y应分别为子字符串中单词最少和最多的单词数。例如，如果X是1,Y是4，“Alpha Beta Gamma Delta”变成:
"阿尔法" "贝塔" "伽马" "德尔塔"
"阿尔法·贝塔" "贝塔·伽马" "伽马·德尔塔"
"Alpha Beta Gamma" "Beta Gamma Delta"
"Alpha Beta Gamma Delta"
如果X是2 Y是3，那么你可以省略第一行和最后一行。
现在，如果您将它插入到Set(或Map)中，就可以快速搜索这个列表，比字符串比较快得多。
缺点是你不能搜索像“ta Gamm”这样的子字符串。当然，你可以通过按字符而不是按单词进行分割来实现这一点，但这样你通常需要构建一个庞大的Set，并且这样做所花费的时间/内存超过了好处。
