如果数组不大，可以使用indexOf()循环并逐个检查每个子字符串。或者，您可以构造一个带有子字符串作为替代的正则表达式，这可能更有效，也可能不更有效。

对于用谷歌搜索的人来说，

确切的答案应该是。

const substrings = ['connect', 'ready'];
const str = 'disconnect';
if (substrings.some(v => str === v)) {
   // Will only return when the `str` is included in the `substrings`
}

如果数组不大，可以使用indexOf()循环并逐个检查每个子字符串。或者，您可以构造一个带有子字符串作为替代的正则表达式，这可能更有效，也可能不更有效。

借鉴T.J. Crowder的解决方案，我创建了一个原型来处理这个问题:

Array.prototype.check = function (s) {
  return this.some((v) => {
    return s.indexOf(v) >= 0;
  });
};

这太迟了，但我刚刚遇到了一个问题。在我自己的项目中，我使用以下方法来检查字符串是否在数组中:

["a","b"].includes('a')     // true
["a","b"].includes('b')     // true
["a","b"].includes('c')     // false

通过这种方式，你可以获取一个预定义数组并检查它是否包含字符串:

var parameters = ['a','b']
parameters.includes('a')    // true

单线解决方案

substringsArray.some(substring=>yourBigString.includes(substring))

如果子字符串存在\不存在，则返回true\false

需要ES6支持