javascript中是否有类似于Python的zip函数?也就是说,给定多个相等长度的数组,创建一个由对组成的数组。
例如,如果我有三个这样的数组:
var array1 = [1, 2, 3];
var array2 = ['a','b','c'];
var array3 = [4, 5, 6];
输出数组应该是:
var outputArray = [[1,'a',4], [2,'b',5], [3,'c',6]]
javascript中是否有类似于Python的zip函数?也就是说,给定多个相等长度的数组,创建一个由对组成的数组。
例如,如果我有三个这样的数组:
var array1 = [1, 2, 3];
var array2 = ['a','b','c'];
var array3 = [4, 5, 6];
输出数组应该是:
var outputArray = [[1,'a',4], [2,'b',5], [3,'c',6]]
当前回答
1. 模块:zip-array
我发现了一个npm模块,可以用作python zip的javascript版本:
zip-array——javascript中类似于Python的zip函数。将每个数组的值合并在一起。
https://www.npmjs.com/package/zip-array
2. Tensorflow.js中的tf.data.zip()
tensorflow .js用户的另一个替代选择是:如果你需要python中的zip函数来处理Javascript中的tensorflow数据集,你可以使用tensorflow .js中的tf.data.zip()。
Tensorflow.js中的tf.data.zip()文档在这里
其他回答
ES2020最短变体:
function * zip(arr1, arr2, i = 0) {
while(arr1[i] || arr2[i]) yield [arr1[i], arr2[i++]].filter(x => !!x);
}
[ ...zip(arr1, arr2) ] // result
查看下划线库。
Underscore提供了超过100个函数,这些函数既支持你最喜欢的日常函数帮助:映射、过滤器、调用——也支持更专业的功能:函数绑定、javascript模板、创建快速索引、深度等式测试等等。
-说说制作它的人
我最近开始专门为zip()函数使用它,它给我留下了很好的第一印象。我使用jQuery和CoffeeScript,它只是完美地与他们。下划线就在他们离开的地方,到目前为止,它还没有让我失望。哦,顺便说一下,它只缩小了3kb。
看看吧:
_.zip(['moe', 'larry', 'curly'], [30, 40, 50], [true, false, false]);
// returns [["moe", 30, true], ["larry", 40, false], ["curly", 50, false]]
Python有两个压缩序列的函数:zip和itertools.zip_longest。Javascript中相同功能的实现如下所示:
Python的zip在JS/ES6上的实现
const zip = (...arrays) => {
const length = Math.min(...arrays.map(arr => arr.length));
return Array.from({ length }, (value, index) => arrays.map((array => array[index])));
};
结果:
console.log(zip(
[1, 2, 3, 'a'],
[667, false, -378, '337'],
[111],
[11, 221]
));
[[1, 667, 111, 11]
console.log(zip(
[1, 2, 3, 'a'],
[667, false, -378, '337'],
[111, 212, 323, 433, '1111']
));
[[1、667、111],[2,假的,212年],[3、-378、323],[' a ', “337”,433]]
console.log(zip(
[1, 2, 3, 'a'],
[667, false, -378, '337'],
[111],
[]
));
[]
Python的zip_longest在JS/ES6上的实现
(https://docs.python.org/3.5/library/itertools.html?highlight=zip_longest # itertools.zip_longest)
const zipLongest = (placeholder = undefined, ...arrays) => {
const length = Math.max(...arrays.map(arr => arr.length));
return Array.from(
{ length }, (value, index) => arrays.map(
array => array.length - 1 >= index ? array[index] : placeholder
)
);
};
结果:
console.log(zipLongest(
undefined,
[1, 2, 3, 'a'],
[667, false, -378, '337'],
[111],
[]
));
[[1,667, 111, undefined], [2, false, undefined, undefined], [3, -378, undefined, undefined], ['a', '337', undefined, 未定义
console.log(zipLongest(
null,
[1, 2, 3, 'a'],
[667, false, -378, '337'],
[111],
[]
));
[[1, 667, 111, null], [2, false, null, null], [3, -378, Null, Null], ['a', '337', Null, Null]]
console.log(zipLongest(
'Is None',
[1, 2, 3, 'a'],
[667, false, -378, '337'],
[111],
[]
));
[[1,667, 111, 'Is None'], [2, false, 'Is None', 'Is None'], [3, -378,“没有”,“没有 ' ], [ ' ”、“337”、“没有”、“ 没有']]
你可以使用ES6来创建实用函数。
控制台。json = obj => console.log(json .stringify(obj)); Const zip = (arr,…arrs) => 加勒比海盗。Map ((val, i) => arrs。Reduce ((a, arr) =>[…]A, arr[i]], [val])); / /实例 Const array1 = [1,2,3]; Const array2 = ['a','b','c']; Const array3 = [4,5,6]; 控制台。json (zip (array1 array2));/ /[[1, "一个"],[2,“b”],[3,“c”]] 控制台。Json (zip(array1, array2, array3));/ /[[1”“4],[2“b”5],[3“c”6]]
但是,在上述解决方案中,第一个数组的长度定义了输出数组的长度。
这里有一个解决方案,你可以更好地控制它。这有点复杂,但值得。
function _zip(func, args) { const iterators = args.map(arr => arr[Symbol.iterator]()); let iterateInstances = iterators.map((i) => i.next()); ret = [] while(iterateInstances[func](it => !it.done)) { ret.push(iterateInstances.map(it => it.value)); iterateInstances = iterators.map((i) => i.next()); } return ret; } const array1 = [1, 2, 3]; const array2 = ['a','b','c']; const array3 = [4, 5, 6]; const zipShort = (...args) => _zip('every', args); const zipLong = (...args) => _zip('some', args); console.log(zipShort(array1, array2, array3)) // [[1, 'a', 4], [2, 'b', 5], [3, 'c', 6]] console.log(zipLong([1,2,3], [4,5,6, 7])) // [ // [ 1, 4 ], // [ 2, 5 ], // [ 3, 6 ], // [ undefined, 7 ]]
我不是一个javascript的人,但我觉得这些答案是试图找到最可爱和最聪明的解决方案使用数组。这是很好的,但对于像我这样不每天使用javascript的人来说,这里有一些可能更可读的替代方案。
也许有一种方法可以避免一些可爱而聪明的代码:
function zip(a,b){
// pre-allocate an array to hold the results
rval=Array(Math.max(a.length, b.length));
for(i=0; i<rval.length; i++){
rval[i]=[a[i],b[i]]
}
return rval
}
如果你喜欢生成器:
function* _zip(a,b){
len = Math.max(a.length, b.length) // handle different sized arrays
for(i=0; i<len; i++) { yield [a[i],b[i]] }
}
或者如果你真的想使用Array.map:
function map(a,b){
x = a.length > b.length ? a : b // call map on the biggest array
return x.map((_,i)=>[a[i],b[i]])
}
就像我说的,我不是一个日常使用javascript的人,所以这些不是最优雅的解决方案,但它们对我来说是可读的。