我想按多列对数据帧进行排序。例如,对于下面的数据帧,我希望按列“z”(降序)排序,然后按列“b”(升序)排序:

dd <- data.frame(b = factor(c("Hi", "Med", "Hi", "Low"), 
      levels = c("Low", "Med", "Hi"), ordered = TRUE),
      x = c("A", "D", "A", "C"), y = c(8, 3, 9, 9),
      z = c(1, 1, 1, 2))
dd
    b x y z
1  Hi A 8 1
2 Med D 3 1
3  Hi A 9 1
4 Low C 9 2

当前回答

就像很久以前的机械卡片分拣机一样,首先按最不重要的键排序,然后按下一个最重要的键进行排序。不需要库,可以使用任意数量的键以及任意组合的升序和降序键。

 dd <- dd[order(dd$b, decreasing = FALSE),]

现在我们准备好做最重要的关键。这一类是稳定的,最重要的密钥中的任何联系都已经解决。

dd <- dd[order(dd$z, decreasing = TRUE),]

这可能不是最快的,但它确实简单可靠

其他回答

或者,使用包扣减器

library(Deducer)
dd<- sortData(dd,c("z","b"),increasing= c(FALSE,TRUE))

假设您有一个data.frame a,并且希望使用名为x降序的列对其进行排序。调用排序后的数据。frame newdata

newdata <- A[order(-A$x),]

如果需要升序,请将“-”替换为空。你可以吃类似的东西

newdata <- A[order(-A$x, A$y, -A$z),]

其中x和z是data.frame A中的一些列。这意味着按照x降序、y升序和z降序对data.frameA进行排序。

德克的回答很好。它还强调了用于索引data.frames和data.tables的语法的一个关键区别:

## The data.frame way
dd[with(dd, order(-z, b)), ]

## The data.table way: (7 fewer characters, but that's not the important bit)
dd[order(-z, b)]

这两个调用之间的差异很小,但可能会产生重要的后果。特别是如果您编写生产代码和/或关注研究中的正确性,最好避免不必要的重复变量名。数据表帮助您做到这一点。

下面是一个重复变量名称可能会给您带来麻烦的示例:

让我们从Dirk的答案中改变上下文,并说这是一个更大项目的一部分,其中有很多对象名称,它们很长,很有意义;而不是dd,它被称为季度报告。它变成:

quarterlyreport[with(quarterlyreport,order(-z,b)),]

好的,好的。这没什么错。接下来,你的老板要求你在报告中包括上一季度的报告。你通过代码,在不同的地方添加一个对象最后一个季度报告,不知怎么的(到底是怎么回事?)你最终得到了这样的结果:

quarterlyreport[with(lastquarterlyreport,order(-z,b)),]

这不是你的意思,但你没有发现它,因为你做得很快,而且它位于一个类似代码的页面上。代码不会出错(没有警告和错误),因为R认为这就是你的意思。你希望无论谁读你的报告都能发现,但也许他们没有。如果您经常使用编程语言,那么这种情况可能非常熟悉。你会说这是个“错别字”。我会纠正你对老板说的“错别字”。

在data.table中,我们关注像这样的微小细节。因此,我们做了一些简单的操作,以避免两次键入变量名。非常简单的事情。我已经在dd的框架内自动评估了。你根本不需要with()。

而不是

dd[with(dd, order(-z, b)), ]

只是

dd[order(-z, b)]

而不是

quarterlyreport[with(lastquarterlyreport,order(-z,b)),]

只是

quarterlyreport[order(-z,b)]

这是一个很小的区别,但也许有一天它会拯救你的脖子。在权衡这个问题的不同答案时,考虑将变量名称的重复次数作为决定的标准之一。有些答案有相当多的重复,其他答案没有。

如果SQL是自然生成的,sqldf包将按照Codd的意图处理ORDERBY。

为了完整起见,由于没有太多关于按列编号排序的内容。。。可以肯定的是,这通常是不可取的(因为列的顺序可能会改变,为错误铺平道路),但在某些特定情况下(例如,当您需要快速完成工作,并且没有列改变顺序的风险),这可能是最明智的做法,尤其是在处理大量列时。

在这种情况下,do.call()来拯救:

ind <- do.call(what = "order", args = iris[,c(5,1,2,3)])
iris[ind, ]

##        Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width    Species
##    14           4.3         3.0          1.1         0.1     setosa
##    9            4.4         2.9          1.4         0.2     setosa
##    39           4.4         3.0          1.3         0.2     setosa
##    43           4.4         3.2          1.3         0.2     setosa
##    42           4.5         2.3          1.3         0.3     setosa
##    4            4.6         3.1          1.5         0.2     setosa
##    48           4.6         3.2          1.4         0.2     setosa
##    7            4.6         3.4          1.4         0.3     setosa
##    (...)