恕我直言，最好在测试文件、glob或目录时使用find always。这样做的绊脚石是find的退出状态:如果成功遍历所有路径，则为0，否则为>。传递给find的表达式在退出代码中没有创建回显。

下面的示例测试目录是否有条目:

$ mkdir A
$ touch A/b
$ find A -maxdepth 0 -not -empty -print | head -n1 | grep -q . && echo 'not empty'
not empty

当A没有文件时，grep失败:

$ rm A/b
$ find A -maxdepth 0 -not -empty -print | head -n1 | grep -q . || echo 'empty'
empty

当A不存在时，grep再次失败，因为查找只打印到stderr:

$ rmdir A
$ find A -maxdepth 0 -not -empty -print | head -n1 | grep -q . && echo 'not empty' || echo 'empty'
find: 'A': No such file or directory
empty

用其他find表达式替换-not -empty，但如果-exec命令打印到stdout，请小心。在这种情况下，您可能需要使用grep来获得更具体的表达式。

这种方法在shell脚本中工作得很好。最初的问题是寻找glob xorg-x11-fonts*:

if find -maxdepth 0 -name 'xorg-x11-fonts*' -print | head -n1 | grep -q .
then
    : the glob matched
else
    : ...not
fi

注意，如果xorg-x11-fonts*没有匹配，或者find遇到错误，就会到达else-branched。使用$?来区分大小写。

解决方案:

files=$(ls xorg-x11-fonts* 2> /dev/null | wc -l)
if [ "$files" != "0" ]
then
   echo "Exists"
else
    echo "None found."
fi

> Exists

试试这个

fileTarget="xorg-x11-fonts*"

filesFound=$(ls $fileTarget)

case ${filesFound} in
  "" ) printf "NO files found for target=${fileTarget}\n" ;;
   * ) printf "FileTarget Files found=${filesFound}\n" ;;
esac

Test

fileTarget="*.html"  # Where I have some HTML documents in the current directory

FileTarget Files found=Baby21.html
baby22.html
charlie  22.html
charlie21.html
charlie22.html
charlie23.html

fileTarget="xorg-x11-fonts*"

NO files found for target=xorg-x11-fonts*

注意，这只适用于当前目录，或者变量fileTarget包含您想要检查的路径的地方。

恕我直言，最好在测试文件、glob或目录时使用find always。这样做的绊脚石是find的退出状态:如果成功遍历所有路径，则为0，否则为>。传递给find的表达式在退出代码中没有创建回显。

下面的示例测试目录是否有条目:

$ mkdir A
$ touch A/b
$ find A -maxdepth 0 -not -empty -print | head -n1 | grep -q . && echo 'not empty'
not empty

当A没有文件时，grep失败:

$ rm A/b
$ find A -maxdepth 0 -not -empty -print | head -n1 | grep -q . || echo 'empty'
empty

当A不存在时，grep再次失败，因为查找只打印到stderr:

$ rmdir A
$ find A -maxdepth 0 -not -empty -print | head -n1 | grep -q . && echo 'not empty' || echo 'empty'
find: 'A': No such file or directory
empty

用其他find表达式替换-not -empty，但如果-exec命令打印到stdout，请小心。在这种情况下，您可能需要使用grep来获得更具体的表达式。

这种方法在shell脚本中工作得很好。最初的问题是寻找glob xorg-x11-fonts*:

if find -maxdepth 0 -name 'xorg-x11-fonts*' -print | head -n1 | grep -q .
then
    : the glob matched
else
    : ...not
fi

注意，如果xorg-x11-fonts*没有匹配，或者find遇到错误，就会到达else-branched。使用$?来区分大小写。

对于Bash脚本，最直接和最有效的方法是:

if compgen -G "${PROJECT_DIR}/*.png" > /dev/null; then
    echo "pattern exists!"
fi

即使在有数百万个文件的目录中，这也会非常快地工作，而且不涉及新的子shell。

源

最简单的应该是依赖ls返回值(当文件不存在时，它返回非零):

if ls /path/to/your/files* 1> /dev/null 2>&1; then
    echo "files do exist"
else
    echo "files do not exist"
fi

我重定向ls输出，使其完全静音。

下面是一个同样依赖于glob展开的优化，但避免使用ls:

for f in /path/to/your/files*; do

    ## Check if the glob gets expanded to existing files.
    ## If not, f here will be exactly the pattern above
    ## and the exists test will evaluate to false.
    [ -e "$f" ] && echo "files do exist" || echo "files do not exist"

    ## This is all we needed to know, so we can break after the first iteration
    break
done

这与grok12的答案非常相似，但它避免了在整个列表中进行不必要的迭代。

如果您的shell有一个nullglob选项，并且该选项被打开，则不匹配任何文件的通配符模式将从命令行中完全删除。这将使ls看不到任何pathname参数，列出当前目录的内容并成功，这是错误的。如果没有参数或参数命名了一个不存在的文件，GNU stat总是会失败，它将更加健壮。另外，&>重定向操作符是bashism。

if stat --printf='' /path/to/your/files* 2>/dev/null
then
    echo found
else
    echo not found
fi

更好的是GNU find，它可以在内部处理通配符搜索，并在找到一个匹配文件时立即退出，而不是浪费时间处理由shell扩展的潜在的巨大列表;这也避免了shell可能溢出其命令行缓冲区的风险。

if test -n "$(find /dir/to/search -maxdepth 1 -name 'files*' -print -quit)"
then
    echo found
else
    echo not found
fi

非gnu版本的find可能没有此处使用的-maxdepth选项，以使find只搜索/dir/to/search，而不是整个目录树。