我试图检查一个文件是否存在,但与通配符。以下是我的例子:

if [ -f "xorg-x11-fonts*" ]; then
    printf "BLAH"
fi

我也试过不加双引号。


当前回答

在KornShell, Bash和Z shell shell中使用新的花哨的shmancy特性(这个例子不处理文件名中的空格):

# Declare a regular array (-A will declare an associative array. Kewl!)
declare -a myarray=( /mydir/tmp*.txt )
array_length=${#myarray[@]}

# Not found if the first element of the array is the unexpanded string
# (ie, if it contains a "*")
if [[ ${myarray[0]} =~ [*] ]] ; then
   echo "No files not found"
elif [ $array_length -eq 1 ] ; then
   echo "File was found"
else
   echo "Files were found"
fi

for myfile in ${myarray[@]}
do
  echo "$myfile"
done

是的,这闻起来确实像Perl。我很高兴我没有踩进去;)

其他回答

如果您的shell有一个nullglob选项,并且该选项被打开,则不匹配任何文件的通配符模式将从命令行中完全删除。这将使ls看不到任何pathname参数,列出当前目录的内容并成功,这是错误的。如果没有参数或参数命名了一个不存在的文件,GNU stat总是会失败,它将更加健壮。另外,&>重定向操作符是bashism。

if stat --printf='' /path/to/your/files* 2>/dev/null
then
    echo found
else
    echo not found
fi

更好的是GNU find,它可以在内部处理通配符搜索,并在找到一个匹配文件时立即退出,而不是浪费时间处理由shell扩展的潜在的巨大列表;这也避免了shell可能溢出其命令行缓冲区的风险。

if test -n "$(find /dir/to/search -maxdepth 1 -name 'files*' -print -quit)"
then
    echo found
else
    echo not found
fi

非gnu版本的find可能没有此处使用的-maxdepth选项,以使find只搜索/dir/to/search,而不是整个目录树。

for i in xorg-x11-fonts*; do
  if [ -f "$i" ]; then printf "BLAH"; fi
done

这将适用于多个文件,文件名中有空白。

if [ `ls path1/* path2/* 2> /dev/null | wc -l` -ne 0 ]; then echo ok; else echo no; fi

我使用的Bash代码:

if ls /syslog/*.log > /dev/null 2>&1; then
   echo "Log files are present in /syslog/;
fi

Use:

if [ "`echo xorg-x11-fonts*`" != "xorg-x11-fonts*" ]; then
    printf "BLAH"
fi