我试图检查一个文件是否存在,但与通配符。以下是我的例子:
if [ -f "xorg-x11-fonts*" ]; then
printf "BLAH"
fi
我也试过不加双引号。
我试图检查一个文件是否存在,但与通配符。以下是我的例子:
if [ -f "xorg-x11-fonts*" ]; then
printf "BLAH"
fi
我也试过不加双引号。
当前回答
严格来说,如果你只想打印“Blah”,下面是解决方案:
find . -maxdepth 1 -name 'xorg-x11-fonts*' -printf 'BLAH' -quit
这里有另一种方法:
doesFirstFileExist(){
test -e "$1"
}
if doesFirstFileExist xorg-x11-fonts*
then printf "BLAH"
fi
但我认为最优的是如下所示,因为它不会尝试对文件名进行排序:
if [ -z $(find . -maxdepth 1 -name 'xorg-x11-fonts*' -printf 1 -quit) ]
then
printf "BLAH"
fi
其他回答
人测试。
if [ -e file ]; then
...
fi
将工作目录和文件。
Use:
files=(xorg-x11-fonts*)
if [ -e "${files[0]}" ];
then
printf "BLAH"
fi
对于Bash脚本,最直接和最有效的方法是:
if compgen -G "${PROJECT_DIR}/*.png" > /dev/null; then
echo "pattern exists!"
fi
即使在有数百万个文件的目录中,这也会非常快地工作,而且不涉及新的子shell。
源
最简单的应该是依赖ls返回值(当文件不存在时,它返回非零):
if ls /path/to/your/files* 1> /dev/null 2>&1; then
echo "files do exist"
else
echo "files do not exist"
fi
我重定向ls输出,使其完全静音。
下面是一个同样依赖于glob展开的优化,但避免使用ls:
for f in /path/to/your/files*; do
## Check if the glob gets expanded to existing files.
## If not, f here will be exactly the pattern above
## and the exists test will evaluate to false.
[ -e "$f" ] && echo "files do exist" || echo "files do not exist"
## This is all we needed to know, so we can break after the first iteration
break
done
这与grok12的答案非常相似,但它避免了在整个列表中进行不必要的迭代。
Use:
if [ "`echo xorg-x11-fonts*`" != "xorg-x11-fonts*" ]; then
printf "BLAH"
fi
Use:
if ls -l | grep -q 'xorg-x11-fonts.*' # grep needs a regex, not a shell glob
then
# do something
else
# do something else
fi