严格来说，如果你只想打印“Blah”，下面是解决方案:

find . -maxdepth 1 -name 'xorg-x11-fonts*' -printf 'BLAH' -quit

这里有另一种方法:

doesFirstFileExist(){
    test -e "$1"
}

if doesFirstFileExist xorg-x11-fonts*
then printf "BLAH"
fi

但我认为最优的是如下所示，因为它不会尝试对文件名进行排序:

if [ -z $(find . -maxdepth 1 -name 'xorg-x11-fonts*' -printf 1 -quit) ]
then 
     printf "BLAH"
fi

如果您的shell有一个nullglob选项，并且该选项被打开，则不匹配任何文件的通配符模式将从命令行中完全删除。这将使ls看不到任何pathname参数，列出当前目录的内容并成功，这是错误的。如果没有参数或参数命名了一个不存在的文件，GNU stat总是会失败，它将更加健壮。另外，&>重定向操作符是bashism。

if stat --printf='' /path/to/your/files* 2>/dev/null
then
    echo found
else
    echo not found
fi

更好的是GNU find，它可以在内部处理通配符搜索，并在找到一个匹配文件时立即退出，而不是浪费时间处理由shell扩展的潜在的巨大列表;这也避免了shell可能溢出其命令行缓冲区的风险。

if test -n "$(find /dir/to/search -maxdepth 1 -name 'files*' -print -quit)"
then
    echo found
else
    echo not found
fi

非gnu版本的find可能没有此处使用的-maxdepth选项，以使find只搜索/dir/to/search，而不是整个目录树。

PowerShell对通配符的处理方式是不同的，你可以像下面这样把它放在引号里:

If (Test-Path "./output/test-pdf-docx/Text-Book-Part-I*"){
  Remove-Item -force -v -path ./output/test-pdf-docx/*.pdf
  Remove-Item -force -v -path ./output/test-pdf-docx/*.docx
}

我认为这是有帮助的，因为最初问题的概念涵盖了一般的“shell”，而不仅仅是Bash或Linux，也适用于有相同问题的PowerShell用户。

if [ `ls path1/* path2/* 2> /dev/null | wc -l` -ne 0 ]; then echo ok; else echo no; fi

您可以执行以下操作:

set -- xorg-x11-fonts*
if [ -f "$1" ]; then
    printf "BLAH"
fi

这适用于sh和衍生品:KornShell和Bash。它不会创建任何子壳。$(..)和'…在其他解决方案中使用的命令会创建一个子shell:它们会派生一个进程，而且效率很低。当然，它可以处理多个文件，而且这个解决方案可能是最快的，或者仅次于最快的。

当没有任何匹配时，它也能工作。没有必要像某位评论员所说的那样使用nullglob。$1将包含原始的测试名称，因此test -f $1将不会成功，因为$1文件不存在。

Use:

if ls -l  | grep -q 'xorg-x11-fonts.*' # grep needs a regex, not a shell glob
then
     # do something
else
     # do something else
fi