printf()和cout在c++中的区别是什么?


当前回答

我想指出的是,如果你想在c++中使用线程,如果你使用cout,你可以得到一些有趣的结果。

考虑下面的代码:

#include <string>
#include <iostream>
#include <thread>

using namespace std;

void task(int taskNum, string msg) {
    for (int i = 0; i < 5; ++i) {
        cout << "#" << taskNum << ": " << msg << endl;
    }
}

int main() {
    thread t1(task, 1, "AAA");
    thread t2(task, 2, "BBB");
    t1.join();
    t2.join();
    return 0;
}

// g++ ./thread.cpp -o thread.out -ansi -pedantic -pthread -std=c++0x

现在,输出都被打乱了。它也可以产生不同的结果,试着执行几次:

##12::  ABABAB

##12::  ABABAB

##12::  ABABAB

##12::  ABABAB

##12::  ABABAB

你可以使用printf,也可以使用互斥。

#1: AAA
#2: BBB
#1: AAA
#2: BBB
#1: AAA
#2: BBB
#1: AAA
#2: BBB
#1: AAA
#2: BBB

玩得开心!

其他回答

我想说,printf的可扩展性不足是不完全正确的: 在C语言中,它是真的。但是在C语言中,没有真正的类。 在c++中,可以重载强制转换操作符,因此,重载char*操作符并像这样使用printf:

Foo bar;
...;
printf("%s",bar);

可以是可能的,如果Foo重载好的操作符。或者你有一个好方法。简而言之,printf对我来说和cout一样具有可扩展性。

我可以看到c++流的技术参数(一般来说…不仅是cout.)是:

类型安全。(顺便说一下,如果我想打印一个'\n',我使用putchar('\n')…我不会用核弹杀死一只昆虫。) 更容易学。(不需要学习“复杂的”参数,只需使用<<和>>操作符) 本机使用std::string(对于printf有std::string::c_str(),但对于scanf?)

对于printf,我看到:

更容易,或至少更短(就书写的字符而言)复杂的格式。对我来说,可读性更强(我猜是品味问题)。 更好地控制函数所生成的内容(返回写入了多少字符并且有%n格式化程序:"Nothing printing . "参数必须是一个指向有符号整型的指针,其中存储到目前为止写入的字符数。”(from printf - c++ Reference) 更好的调试可能性。原因和上一个论点一样。

我个人倾向于使用printf(和scanf)函数,主要是因为我喜欢短行,而且我认为打印文本时的打字问题并不难避免。 我唯一对c风格函数感到遗憾的是std::string不受支持。在将其交给printf之前,我们必须通过一个char*(如果我们想读,则使用std::string::c_str(),但如何写?)

对于原语,使用哪个原语可能并不重要。当你想输出复杂的对象时它才有用。

例如,如果你有一门课,

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

class Something
{
public:
        Something(int x, int y, int z) : a(x), b(y), c(z) { }
        int a;
        int b;
        int c;

        friend ostream& operator<<(ostream&, const Something&);
};

ostream& operator<<(ostream& o, const Something& s)
{
        o << s.a << ", " << s.b << ", " << s.c;
        return o;
}

int main(void)
{
        Something s(3, 2, 1);

        // output with printf
        printf("%i, %i, %i\n", s.a, s.b, s.c);

        // output with cout
        cout << s << endl;

        return 0;
}

现在,上面的内容可能看起来并不是很好,但是让我们假设您必须在代码中的多个地方输出这些内容。不仅如此,假设您添加了一个字段“int d”。使用cout,您只需要在一个地方更改它。然而,使用printf,你可能需要在很多地方改变它,不仅如此,你还需要提醒自己输出哪些。

尽管如此,使用cout,您可以减少大量用于维护代码的时间,不仅如此,如果您在新应用程序中重用对象“Something”,您实际上不必担心输出。

这里没有提到的两点我认为很重要:

1)如果你还没有使用STL, cout会携带很多包袱。它向目标文件中添加的代码是printf的两倍多。对于字符串也是如此,这也是我倾向于使用自己的字符串库的主要原因。

2) cout使用重载的<<操作符,我觉得这很不幸。如果还将<<运算符用于其预期目的(左移),则会增加混淆。我个人不喜欢为了与其预期用途无关的目的而重载操作符。

底线:如果我已经在使用STL,我将使用cout(和字符串)。否则,我倾向于避免它。

cout<< "Hello";
printf("%s", "Hello"); 

两者都用于打印值。它们有完全不同的语法。c++两者都有,C 只有printf。

一个是输出到标准输出的函数。另一个是一个对象,它提供了几个成员函数和输出到stdout的操作符<<的重载。我可以列举更多的不同之处,但我不确定你想要的是什么。