1.Hashmap和HashTable都存储键和值。

2.Hashmap可以将一个键存储为null。哈希表不能存储null。

3.HashMap未同步，但Hashtable已同步。

4.HashMap可以与Collection.SyncronizedMap（map）同步

Map hashmap = new HashMap();

Map map = Collections.SyncronizedMap(hashmap);

HashMap：它是java.util包中可用的类，用于以键和值格式存储元素。

Hashtable：它是一个在集合框架中被识别的遗留类。

除了这里已经提到的所有其他重要方面之外，CollectionsAPI（例如Map接口）一直在进行修改，以符合Java规范的“最新和最大”添加。

例如，比较Java 5 Map迭代：

for (Elem elem : map.keys()) {
  elem.doSth();
}

与旧的Hashtable方法相比：

for (Enumeration en = htable.keys(); en.hasMoreElements(); ) {
  Elem elem = (Elem) en.nextElement();
  elem.doSth();
}

在Java 1.8中，我们还承诺能够像使用好的旧脚本语言一样构造和访问HashMaps：

Map<String,Integer> map = { "orange" : 12, "apples" : 15 };
map["apples"];

更新：不，他们不会在1.8…：(

Project Coin的收藏增强功能是否将在JDK8中？

HashMap：使用哈希代码对数组进行索引的Map接口的实现。哈希表：嗨，1998年来电话。他们想拿回他们的集合API。

说真的，你最好完全远离Hashtable。对于单线程应用程序，您不需要额外的同步开销。对于高度并发的应用程序，偏执的同步可能会导致饥饿、死锁或不必要的垃圾收集暂停。正如Tim Howland所指出的，您可以使用ConcurrentHashMap。

HashTable是jdk中的一个遗留类，不应再使用。将其用法替换为ConcurrentHashMap。如果您不需要线程安全，请使用HashMap，它不是线程安全的，但速度更快，占用的内存更少。

Hashtable是同步的，而HashMap不是。这使得Hashtable比Hashmap慢。

对于单线程应用程序，请使用HashMap，因为它们在功能方面是相同的。