Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?
对于非线程应用程序,哪个更有效?
Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?
对于非线程应用程序,哪个更有效?
当前回答
同步或线程安全:
哈希映射不同步,因此不安全,如果没有适当的同步块,则无法在多个线程之间共享,而哈希表是同步的,因此是线程安全的。
空键和空值:
HashMap允许一个空键和任意数量的空值。Hashtable不允许空键或值。
迭代值:
HashMap中的迭代器是一个快速失败迭代器,而Hashtable的枚举器不是,如果任何其他线程通过添加或删除除迭代器自己的remove()方法之外的任何元素来修改映射结构,则抛出ConcurrentModificationException。
超级类和传统:
HashMap是AbstractMap类的子类,而Hashtable是Dictionary类的子级。
性能:
由于HashMap不同步,因此与Hashtable相比,它更快。
参考http://modernpathshala.com/Article/1020/difference-between-hashmap-and-hashtable-in-java有关Java集合的示例、面试问题和测验
其他回答
根据这里的信息,我建议使用HashMap。我认为最大的优点是,Java将防止您在迭代时修改它,除非您通过迭代器进行修改。
除了这里已经提到的所有其他重要方面之外,CollectionsAPI(例如Map接口)一直在进行修改,以符合Java规范的“最新和最大”添加。
例如,比较Java 5 Map迭代:
for (Elem elem : map.keys()) {
elem.doSth();
}
与旧的Hashtable方法相比:
for (Enumeration en = htable.keys(); en.hasMoreElements(); ) {
Elem elem = (Elem) en.nextElement();
elem.doSth();
}
在Java 1.8中,我们还承诺能够像使用好的旧脚本语言一样构造和访问HashMaps:
Map<String,Integer> map = { "orange" : 12, "apples" : 15 };
map["apples"];
更新:不,他们不会在1.8…:(
Project Coin的收藏增强功能是否将在JDK8中?
HashTable是同步的,如果您在单个线程中使用它,则可以使用HashMap,这是一个未同步的版本。未同步的对象通常性能更高。顺便说一句,如果多个线程同时访问HashMap,并且至少有一个线程在结构上修改了该映射,那么它必须在外部同步。您可以使用以下方法将未同步的映射打包到已同步的映射中:Map m=Collections.synchronizedMap(新HashMap(…));HashTable只能包含非空对象作为键或值。HashMap可以包含一个空键和空值。Map返回的迭代器是快速失败的,如果在创建迭代器之后的任何时候对映射进行了结构修改,则除了通过迭代器自己的remove方法之外,迭代器将抛出ConcurrentModificationException。因此,在并发修改的情况下,迭代器会快速而干净地失败,而不是在未来某个不确定的时间冒着任意、非确定性行为的风险。而Hashtable的键和元素方法返回的枚举不会快速失败。HashTable和HashMap是Java集合框架的成员(自从Java 2平台v1.2以来,HashTable被改进以实现Map接口)。HashTable被认为是遗留代码,如果需要线程安全的高度并发实现,文档建议使用ConcurrentHashMap代替HashTable。HashMap不保证返回元素的顺序。对于HashTable,我想它是相同的,但我不完全确定,我找不到明确说明这一点的ressource。
Hashtable与HashMap类似,具有类似的接口。建议您使用HashMap,除非您需要支持遗留应用程序或需要同步,因为Hashtable方法是同步的。因此,在您不是多线程的情况下,HashMaps是您的最佳选择。
HashMap和Hashtable都用于以键和值的形式存储数据。它们都使用哈希技术来存储唯一的键。但是HashMap和Hashtable类之间有很多不同,如下所示。