摘要：

call（）和apply（）都是位于Function.prototype上的方法。因此，它们可以通过原型链在每个函数对象上使用。call（）和apply（）都可以执行具有指定值this的函数。

call（）和apply（）之间的主要区别是必须向其中传递参数的方式。在call（）与apply（（）中，您都将希望作为值的对象作为第一个参数传递为this。其他参数的不同之处如下：

使用call（），您必须正常输入参数（从第二个参数开始）使用apply（），必须传入参数数组。

例子：

让obj={val1:5，值2：10}常量总和=函数（val3，val4）{返回this.val1+this.val2+val3+val4；}console.log（summary.apply（obj，[2,3]））；//首先，我们在第一个参数中为其赋值//使用apply，我们必须传入一个数组console.log（summary.call（obj，2，3））；//通过调用，我们可以单独传入每个参数

为什么我需要使用这些功能？

在javascript中，这个值有时很棘手。该值在执行函数时确定，而不是在定义函数时确定。如果我们的函数依赖于此绑定的权限，我们可以使用call（）和apply（）来强制执行此行为。例如：

var name='unwantedGlobalName'；常量对象={name:“Willem”，sayName（）｛console.log（this.name）；｝}let copiedMethod=obj.sayName；//我们将函数存储在copiedmethod变量中copiedMethod（）；//现在是窗口，unwantedGlobalName将被记录copiedMethod.call（obj）；//我们强制这是obj，Willem被记录

虽然这是一个老话题，但我只是想指出，.call比.apply稍快。我不能告诉你确切的原因。

参见jsPerf，http://jsperf.com/test-call-vs-apply/3

[更新！]

Douglas Crockford简要提到了两者之间的差异，这可能有助于解释性能差异。。。http://youtu.be/ya4UHuXNygM?t=15m52s

Apply接受一个参数数组，而Call接受零个或多个单独的参数！啊哈！

.apply（此，[…]）

.调用（this，param1，param2，param3，param4…）

这里有一个小帖子，我在上面写道：

http://sizeableidea.com/call-versus-apply-javascript/

var obj1 = { which : "obj1" },
obj2 = { which : "obj2" };

function execute(arg1, arg2){
    console.log(this.which, arg1, arg2);
}

//using call
execute.call(obj1, "dan", "stanhope");
//output: obj1 dan stanhope

//using apply
execute.apply(obj2, ["dan", "stanhope"]);
//output: obj2 dan stanhope

//using old school
execute("dan", "stanhope");
//output: undefined "dan" "stanhope"

根本区别在于，call（）接受一个参数列表，而apply（）接受单个参数数组。

调用、应用和绑定的另一个示例。Call和Apply之间的区别很明显，但Bind的工作原理如下：

Bind返回可以执行的函数的实例第一个参数是“this”第二个参数是逗号分隔的参数列表（如Call）

}

function Person(name) {
    this.name = name; 
}
Person.prototype.getName = function(a,b) { 
     return this.name + " " + a + " " + b; 
}

var reader = new Person('John Smith');

reader.getName = function() {
   // Apply and Call executes the function and returns value

   // Also notice the different ways of extracting 'getName' prototype
   var baseName = Object.getPrototypeOf(this).getName.apply(this,["is a", "boy"]);
   console.log("Apply: " + baseName);

   var baseName = Object.getPrototypeOf(reader).getName.call(this, "is a", "boy"); 
   console.log("Call: " + baseName);

   // Bind returns function which can be invoked
   var baseName = Person.prototype.getName.bind(this, "is a", "boy"); 
   console.log("Bind: " + baseName());
}

reader.getName();
/* Output
Apply: John Smith is a boy
Call: John Smith is a boy
Bind: John Smith is a boy
*/

要回答有关何时使用每个函数的问题，如果您不知道要传递的参数的数量，或者它们已经在数组或类似数组的对象中（例如arguments对象），请使用apply来转发您自己的参数。否则请使用call，因为不需要将参数包装在数组中。

f.call(thisObject, a, b, c); // Fixed number of arguments

f.apply(thisObject, arguments); // Forward this function's arguments

var args = [];
while (...) {
    args.push(some_value());
}
f.apply(thisObject, args); // Unknown number of arguments

当我不传递任何参数时（如您的示例），我更喜欢调用，因为我在调用函数。apply将暗示您正在将函数应用于（不存在的）参数。

应该不会有任何性能差异，除非您使用apply并将参数包装在数组中（例如f.apply（thisObject，[a，b，c]）而不是f.call（thisObject，a，b，c））。我还没有测试过它，所以可能会有差异，但它会非常特定于浏览器。如果数组中没有参数，则调用可能会更快，如果有，则应用可能会更快。