摘要：

call（）和apply（）都是位于Function.prototype上的方法。因此，它们可以通过原型链在每个函数对象上使用。call（）和apply（）都可以执行具有指定值this的函数。

call（）和apply（）之间的主要区别是必须向其中传递参数的方式。在call（）与apply（（）中，您都将希望作为值的对象作为第一个参数传递为this。其他参数的不同之处如下：

使用call（），您必须正常输入参数（从第二个参数开始）使用apply（），必须传入参数数组。

例子：

让obj={val1:5，值2：10}常量总和=函数（val3，val4）{返回this.val1+this.val2+val3+val4；}console.log（summary.apply（obj，[2,3]））；//首先，我们在第一个参数中为其赋值//使用apply，我们必须传入一个数组console.log（summary.call（obj，2，3））；//通过调用，我们可以单独传入每个参数

为什么我需要使用这些功能？

在javascript中，这个值有时很棘手。该值在执行函数时确定，而不是在定义函数时确定。如果我们的函数依赖于此绑定的权限，我们可以使用call（）和apply（）来强制执行此行为。例如：

var name='unwantedGlobalName'；常量对象={name:“Willem”，sayName（）｛console.log（this.name）；｝}let copiedMethod=obj.sayName；//我们将函数存储在copiedmethod变量中copiedMethod（）；//现在是窗口，unwantedGlobalName将被记录copiedMethod.call（obj）；//我们强制这是obj，Willem被记录

调用、应用和绑定的另一个示例。Call和Apply之间的区别很明显，但Bind的工作原理如下：

Bind返回可以执行的函数的实例第一个参数是“this”第二个参数是逗号分隔的参数列表（如Call）

}

function Person(name) {
    this.name = name; 
}
Person.prototype.getName = function(a,b) { 
     return this.name + " " + a + " " + b; 
}

var reader = new Person('John Smith');

reader.getName = function() {
   // Apply and Call executes the function and returns value

   // Also notice the different ways of extracting 'getName' prototype
   var baseName = Object.getPrototypeOf(this).getName.apply(this,["is a", "boy"]);
   console.log("Apply: " + baseName);

   var baseName = Object.getPrototypeOf(reader).getName.call(this, "is a", "boy"); 
   console.log("Call: " + baseName);

   // Bind returns function which can be invoked
   var baseName = Person.prototype.getName.bind(this, "is a", "boy"); 
   console.log("Bind: " + baseName());
}

reader.getName();
/* Output
Apply: John Smith is a boy
Call: John Smith is a boy
Bind: John Smith is a boy
*/

call（）方法调用具有给定this值和第二个参数（用逗号分隔的参数）的函数。

object.someMethod.call( someObject, arguments )

apply（）方法与调用相同，只是它使用的第二个参数是一个参数数组。

object.someMethod.apply( someObject, arrayOfarguments )

var汽车＝{name:“雷诺”，国家：“法国”，showBuyer：函数（firstName，lastName）{console.log（`$｛firstName｝$｛lastName｝刚刚从$｛this.country｝购买了$｛this.name｝）；}}const firstName=“Bryan”；const lastName=“Smith”；car.showBuyer（firstName，lastName）；//布莱恩刚从法国买了一辆雷诺constobj={name:“玛莎拉蒂”，国家：“意大利”}；car.showBuyer.call（obj，firstName，lastName）；//布莱恩·史密斯刚从意大利买了一辆玛莎拉蒂car.showBuyer.apply（obj，[firstName，lastName]）；//布莱恩·史密斯刚从意大利买了一辆玛莎拉蒂

调用和应用都用于在执行函数时强制此值。唯一的区别是调用采用n+1个参数，其中1是this和“n”个参数。apply只接受两个参数，一个是this，另一个是argument数组。

我在apply-over-call中看到的优点是，我们可以轻松地将函数调用委托给其他函数，而无需付出太多努力；

function sayHello() {
  console.log(this, arguments);
}

function hello() {
  sayHello.apply(this, arguments);
}

var obj = {name: 'my name'}
hello.call(obj, 'some', 'arguments');

观察我们使用apply将hello委托给sayHello有多容易，但使用call很难做到这一点。

让我补充一点细节。

这两个调用几乎相等：

func.call(context, ...args); // pass an array as list with spread operator

func.apply(context, args);   // is same as using apply

只有一个微小的区别：

排列运算符。。。允许传递可迭代参数作为要调用的列表。apply只接受类似数组的参数。

因此，这些呼叫是相辅相成的。在我们期望可迭代的地方，调用工作，在我们期望类似数组的地方，应用工作。

对于既可迭代又类似于数组的对象，比如真正的数组，我们技术上可以使用它们中的任何一个，但apply可能会更快，因为大多数JavaScript引擎内部对其进行了更好的优化。

我们可以区分调用和应用方法，如下所示

CALL：单独提供参数的函数。若您知道要传递的参数或并没有要传递的变量，则可以使用call。

APPLY：调用以数组形式提供参数的函数。如果不知道要传递给函数的参数有多少，可以使用apply。

使用applyovercall有一个优点，我们不需要更改参数的数量，只需要更改传递的数组即可。

性能上没有太大差异。但我们可以说，调用比应用更快，因为数组需要在apply方法中求值。