我想在更新键的值之前测试字典中是否存在键。我编写了以下代码：
if 'key1' in dict.keys():
print "blah"
else:
print "boo"
我认为这不是完成这项任务的最佳方式。有没有更好的方法来测试字典中的关键字？
当前回答
使用EAFP（请求宽恕比允许更容易）：
try:
blah = dict["mykey"]
# key exists in dict
except KeyError:
# key doesn't exist in dict
请参阅其他堆栈溢出帖子：
在Python中使用“try”与“if”检查Python中是否存在成员
其他回答
仅Python 2：（Python 2.7已经支持“in”）
可以使用has_key（）方法：
if dict.has_key('xyz')==1:
# Update the value for the key
else:
pass
我建议改用setdefault方法。听起来它可以做你想做的一切。
>>> d = {'foo':'bar'}
>>> q = d.setdefault('foo','baz') #Do not override the existing key
>>> print q #The value takes what was originally in the dictionary
bar
>>> print d
{'foo': 'bar'}
>>> r = d.setdefault('baz',18) #baz was never in the dictionary
>>> print r #Now r has the value supplied above
18
>>> print d #The dictionary's been updated
{'foo': 'bar', 'baz': 18}
您可以将代码缩短为：
if 'key1' in my_dict:
...
然而，这充其量只是一种外观上的改进。为什么你认为这不是最好的方法？
另一种使用布尔运算符检查键是否存在的方法：
d = {'a': 1, 'b':2}
keys = 'abcd'
for k in keys:
x = (k in d and 'blah') or 'boo'
print(x)
这将返回
>>> blah
>>> blah
>>> boo
>>> boo
解释
首先，您应该知道在Python中，0、None或长度为零的对象的计算结果为False。其他所有值均为True。布尔运算从左到右求值，返回的操作数不是True或False。
让我们看一个例子：
>>> 'Some string' or 1/0
'Some string'
>>>
由于“Some string”的计算结果为True，因此不会计算或的其余部分，也不会引发除零错误。
但是，如果我们切换顺序1/0，则首先求值并引发异常：
>>> 1/0 or 'Some string'
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
ZeroDivisionError: division by zero
>>>
我们可以使用这个模式来检查是否存在密钥。
(k in d and 'blah')
与
if k in d:
'blah'
else:
False
如果键存在，这已经返回了正确的结果，但我们希望它在不存在时打印“boo”。所以，我们用“boo”表示结果
>>> False or 'boo'
'boo'
>>> 'blah' or 'boo'
'blah'
>>>
有关已接受答案的建议方法（1000万个循环）执行速度的其他信息：
mydict中的“key”已用时间1.07秒mydict.get（'key'）运行时间1.84秒mydefaultdict['key']已用时间1.07秒
因此，建议对get使用in或defaultdict。
