我使用这个函数作为表单验证工具，我不希望用户能够编写指数函数，所以我想出了这个函数：

<script>

    function isNumber(value, acceptScientificNotation) {

        if(true !== acceptScientificNotation){
            return /^-{0,1}\d+(\.\d+)?$/.test(value);
        }

        if (true === Array.isArray(value)) {
            return false;
        }
        return !isNaN(parseInt(value, 10));
    }


    console.log(isNumber(""));              // false
    console.log(isNumber(false));           // false
    console.log(isNumber(true));            // false
    console.log(isNumber("0"));             // true
    console.log(isNumber("0.1"));           // true
    console.log(isNumber("12"));            // true
    console.log(isNumber("-12"));           // true
    console.log(isNumber(-45));             // true
    console.log(isNumber({jo: "pi"}));      // false
    console.log(isNumber([]));              // false
    console.log(isNumber([78, 79]));        // false
    console.log(isNumber(NaN));             // false
    console.log(isNumber(Infinity));        // false
    console.log(isNumber(undefined));       // false
    console.log(isNumber("0,1"));           // false



    console.log(isNumber("1e-1"));          // false
    console.log(isNumber("1e-1", true));    // true
</script>

因此，这将取决于您希望它处理的测试用例。

function isNumeric(number) {
  return !isNaN(parseFloat(number)) && !isNaN(+number);
}

我要找的是javascript中的常规数字类型。0，1，-1，1.1，-1.1，1E1，-1E1，1E1，-1E1，0.1e10，-0.1e10，0xAF1，0o172，数学PI，数字.NEGATIVE_INFINITY，数字.POSITIVE_INFINIT

它们也是字符串表示：“0”、“1”、“-1”、“1.1”、“-1.1”、”1E1“、”-1E1“、”1E1“、”-1 e1“、“0.1e10”、”-0.1.e10“、”0xAF1“、“0o172”

我确实想省略，不要将它们标记为数字“”，“”，[]，｛｝，null，未定义，NaN

截至今天，所有其他答案似乎都未能通过其中一个测试用例。

如果您只是想检查字符串是否为整数（无小数位数），正则表达式是一个很好的方法。其他方法（如isNaN）对于如此简单的事情来说过于复杂。

function isNumeric(value) {
    return /^-?\d+$/.test(value);
}

console.log(isNumeric('abcd'));         // false
console.log(isNumeric('123a'));         // false
console.log(isNumeric('1'));            // true
console.log(isNumeric('1234567890'));   // true
console.log(isNumeric('-23'));          // true
console.log(isNumeric(1234));           // true
console.log(isNumeric(1234n));          // true
console.log(isNumeric('123.4'));        // false
console.log(isNumeric(''));             // false
console.log(isNumeric(undefined));      // false
console.log(isNumeric(null));           // false

要仅允许正整数，请使用以下命令：

function isNumeric(value) {
    return /^\d+$/.test(value);
}

console.log(isNumeric('123'));          // true
console.log(isNumeric('-23'));          // false

尝试isNan函数：

isNaN（）函数确定值是否为非法数字（Not-a-number）。如果值等于NaN，则此函数返回true。否则返回false。此函数与特定于Number的Number.isNaN（）方法不同。全局isNaN（）函数将测试值转换为Number，然后对其进行测试。Number.isNan（）不会将值转换为Number，并且对于任何非Number类型的值都不会返回true。。。

我已经测试过了，迈克尔的解决方案是最好的。投票支持上面的答案（在这个页面上搜索“如果你真的想确保有一个字符串”来找到它）。本质上，他的答案是：

function isNumeric(num){
  num = "" + num; //coerce num to be a string
  return !isNaN(num) && !isNaN(parseFloat(num));
}

它适用于每个测试用例，我在这里记录了这些测试用例：https://jsfiddle.net/wggehvp9/5/

许多其他解决方案在这些边缘情况下失败：“”、null、“”、true和[]。理论上，您可以使用它们，并进行适当的错误处理，例如：

return !isNaN(num);

or

return (+num === +num);

具有特殊处理/\s/，null，“”，true，false，[]（和其他？）

我喜欢这种简单。

Number.isNaN(Number(value))

以上是常规的Javascript，但我将其与typescript类型保护器一起用于智能类型检查。这对于类型脚本编译器提供正确的智能感知和无类型错误非常有用。

打字保护装置

警告：请参阅Jeremy在下面的评论。这在某些值上有一些问题，我现在没有时间修复它，但使用typescript类型保护的想法很有用，因此我不会删除此部分。

isNotNumber(value: string | number): value is string {
    return Number.isNaN(Number(this.smartImageWidth));
}
isNumber(value: string | number): value is number {
    return Number.isNaN(Number(this.smartImageWidth)) === false;
}

假设您有一个属性宽度，即number | string。您可能希望根据它是否是字符串来执行逻辑。

var width: number|string;
width = "100vw";

if (isNotNumber(width)) 
{
    // the compiler knows that width here must be a string
    if (width.endsWith('vw')) 
    {
        // we have a 'width' such as 100vw
    } 
}
else 
{
    // the compiler is smart and knows width here must be number
    var doubleWidth = width * 2;    
}

类型保护足够聪明，可以将if语句中的宽度类型限制为ONLY字符串。这允许编译器允许width.endsWith（…），如果类型为string | number，则不允许。

你可以随意调用类型保护器isNotNumber，isNumber，isString，isNotString，但我认为isString有点模棱两可，很难理解。