我希望在与旧的VB6 IsNumeric()函数相同的概念空间中有什么东西?
当前回答
我使用这个函数作为表单验证工具,我不希望用户能够编写指数函数,所以我想出了这个函数:
<script>
function isNumber(value, acceptScientificNotation) {
if(true !== acceptScientificNotation){
return /^-{0,1}\d+(\.\d+)?$/.test(value);
}
if (true === Array.isArray(value)) {
return false;
}
return !isNaN(parseInt(value, 10));
}
console.log(isNumber("")); // false
console.log(isNumber(false)); // false
console.log(isNumber(true)); // false
console.log(isNumber("0")); // true
console.log(isNumber("0.1")); // true
console.log(isNumber("12")); // true
console.log(isNumber("-12")); // true
console.log(isNumber(-45)); // true
console.log(isNumber({jo: "pi"})); // false
console.log(isNumber([])); // false
console.log(isNumber([78, 79])); // false
console.log(isNumber(NaN)); // false
console.log(isNumber(Infinity)); // false
console.log(isNumber(undefined)); // false
console.log(isNumber("0,1")); // false
console.log(isNumber("1e-1")); // false
console.log(isNumber("1e-1", true)); // true
</script>
其他回答
我是这样做的:
function isString(value)
{
return value.length !== undefined;
}
function isNumber(value)
{
return value.NaN !== undefined;
}
当然,如果您传递其他定义了“length”的对象,isString()将在这里出错。
我认为isFinite()对所有人来说都是最好的。
设a=isFinite('abc')//false;设b=isFinite('123')//true;设c=isFinite('12a')//false;控制台日志(a、b、c)
这样对我来说很有用。
function isNumeric(num){
let value1 = num.toString();
let value2 = parseFloat(num).toString();
return (value1 === value2);
}
console.log(
isNumeric(123), //true
isNumeric(-123), //true
isNumeric('123'), //true
isNumeric('-123'), //true
isNumeric(12.2), //true
isNumeric(-12.2), //true
isNumeric('12.2'), //true
isNumeric('-12.2'), //true
isNumeric('a123'), //false
isNumeric('123a'), //false
isNumeric(' 123'), //false
isNumeric('123 '), //false
isNumeric('a12.2'), //false
isNumeric('12.2a'), //false
isNumeric(' 12.2'), //false
isNumeric('12.2 '), //false
)
这是基于之前的一些回答和评论。以下内容涵盖了所有边缘情况,也相当简洁:
const isNumRegEx = /^-?(\d*\.)?\d+$/;
function isNumeric(n, allowScientificNotation = false) {
return allowScientificNotation ?
!Number.isNaN(parseFloat(n)) && Number.isFinite(n) :
isNumRegEx.test(n);
}
老问题,但给出的答案中缺少几点。
科学记数法。
!isNaN('e+30')是正确的,但在大多数情况下,当人们要求数字时,他们不想匹配像1e+30这样的数字。
大浮点数的行为可能很奇怪
观察(使用Node.js):
> var s = Array(16 + 1).join('9')
undefined
> s.length
16
> s
'9999999999999999'
> !isNaN(s)
true
> Number(s)
10000000000000000
> String(Number(s)) === s
false
>
另一方面:
> var s = Array(16 + 1).join('1')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
> var s = Array(15 + 1).join('9')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
>
因此,如果期望String(Number(s))==s,那么最好将字符串限制在最多15位(省略前导零后)。
无穷
> typeof Infinity
'number'
> !isNaN('Infinity')
true
> isFinite('Infinity')
false
>
考虑到所有这些,检查给定字符串是否为满足以下所有条件的数字:
非科学记数法可预测地转换为数字并返回到字符串有限的
这不是一项容易的任务。下面是一个简单的版本:
function isNonScientificNumberString(o) {
if (!o || typeof o !== 'string') {
// Should not be given anything but strings.
return false;
}
return o.length <= 15 && o.indexOf('e+') < 0 && o.indexOf('E+') < 0 && !isNaN(o) && isFinite(o);
}
然而,即使是这一点也远未完成。这里不处理前导零,但它们确实会破坏长度测试。