PFB工作溶液：

 function(check){ 
    check = check + "";
    var isNumber =   check.trim().length>0? !isNaN(check):false;
    return isNumber;
    }

尝试isNan函数：

isNaN（）函数确定值是否为非法数字（Not-a-number）。如果值等于NaN，则此函数返回true。否则返回false。此函数与特定于Number的Number.isNaN（）方法不同。全局isNaN（）函数将测试值转换为Number，然后对其进行测试。Number.isNan（）不会将值转换为Number，并且对于任何非Number类型的值都不会返回true。。。

如果您只是想检查字符串是否为整数（无小数位数），正则表达式是一个很好的方法。其他方法（如isNaN）对于如此简单的事情来说过于复杂。

function isNumeric(value) {
    return /^-?\d+$/.test(value);
}

console.log(isNumeric('abcd'));         // false
console.log(isNumeric('123a'));         // false
console.log(isNumeric('1'));            // true
console.log(isNumeric('1234567890'));   // true
console.log(isNumeric('-23'));          // true
console.log(isNumeric(1234));           // true
console.log(isNumeric(1234n));          // true
console.log(isNumeric('123.4'));        // false
console.log(isNumeric(''));             // false
console.log(isNumeric(undefined));      // false
console.log(isNumeric(null));           // false

要仅允许正整数，请使用以下命令：

function isNumeric(value) {
    return /^\d+$/.test(value);
}

console.log(isNumeric('123'));          // true
console.log(isNumeric('-23'));          // false

在我的应用程序中，我们只允许a-z a-z和0-9字符。我发现上面使用“字符串%1==0”的答案有效，除非字符串以0xnn开头（如0x10），然后当我们不希望它返回时，它会将其返回为数字。我的数字检查中的以下简单陷阱似乎在我们的特定情况下起到了作用。

function isStringNumeric(str_input){   
    //concat a temporary 1 during the modulus to keep a beginning hex switch combination from messing us up   
    //very simple and as long as special characters (non a-z A-Z 0-9) are trapped it is fine   
    return '1'.concat(str_input) % 1 === 0;}

警告：这可能是在利用Javascript和Actionscript中的一个长期错误[Number（“1”+the_string）%1==0）]，我无法对此进行说明，但这正是我们所需要的。

也许有一两个人遇到这个问题，他们需要比平时更严格的检查（就像我一样）。在这种情况下，这可能很有用：

if(str === String(Number(str))) {
  // it's a "perfectly formatted" number
}

当心这将拒绝类似于.1、40.000、080、00.1的字符串。它非常挑剔——字符串必须匹配数字的“最最小完美形式”才能通过测试。

它使用String和Number构造函数将字符串转换为一个数字，然后再次返回，从而检查JavaScript引擎的“完美最小形式”（用初始Number构造函数转换为的形式）是否与原始字符串匹配。

如果有人对此感到失望的话，我花了一些时间来修补moment.js(https://github.com/moment/moment). 我从中得到了一些东西：

function isNumeric(val) {
    var _val = +val;
    return (val !== val + 1) //infinity check
        && (_val === +val) //Cute coercion check
        && (typeof val !== 'object') //Array/object check
}

处理以下情况：

真！：

isNumeric("1"))
isNumeric(1e10))
isNumeric(1E10))
isNumeric(+"6e4"))
isNumeric("1.2222"))
isNumeric("-1.2222"))
isNumeric("-1.222200000000000000"))
isNumeric("1.222200000000000000"))
isNumeric(1))
isNumeric(0))
isNumeric(-0))
isNumeric(1010010293029))
isNumeric(1.100393830000))
isNumeric(Math.LN2))
isNumeric(Math.PI))
isNumeric(5e10))

错误！：

isNumeric(NaN))
isNumeric(Infinity))
isNumeric(-Infinity))
isNumeric())
isNumeric(undefined))
isNumeric('[1,2,3]'))
isNumeric({a:1,b:2}))
isNumeric(null))
isNumeric([1]))
isNumeric(new Date()))

具有讽刺意味的是，我最纠结的是：

isNumeric(new Number(1)) => false

欢迎提出任何建议。：]