我希望在与旧的VB6 IsNumeric()函数相同的概念空间中有什么东西?
当前回答
这是一种检查变量是否不是数字的可能方法:
(isNaN(foo) || ((foo !== 0) && (!foo)))
这意味着foo是假的,但不同于0,或者isNaN(foo)是真的。
执行这种检查的另一种方法是
!isNaN(parseFloat(foo))
其他回答
尝试isNan函数:
isNaN()函数确定值是否为非法数字(Not-a-number)。如果值等于NaN,则此函数返回true。否则返回false。此函数与特定于Number的Number.isNaN()方法不同。全局isNaN()函数将测试值转换为Number,然后对其进行测试。Number.isNan()不会将值转换为Number,并且对于任何非Number类型的值都不会返回true。。。
parseInt(),但要注意,这个函数有点不同,例如,它为parseInt返回100(“100px”)。
2019:包括ES3、ES6和TypeScript示例
也许这已经被重复了太多次了,但是我今天也和这一个进行了斗争,并想发布我的答案,因为我没有看到任何其他答案能如此简单或彻底地做到这一点:
ES3
var isNumeric = function(num){
return (typeof(num) === 'number' || typeof(num) === "string" && num.trim() !== '') && !isNaN(num);
}
ES6
const isNumeric = (num) => (typeof(num) === 'number' || typeof(num) === "string" && num.trim() !== '') && !isNaN(num);
字体
const isNumeric = (num: any) => (typeof(num) === 'number' || typeof(num) === "string" && num.trim() !== '') && !isNaN(num as number);
这似乎很简单,涵盖了我在许多其他帖子中看到的所有基础,并自己思考:
// Positive Cases
console.log(0, isNumeric(0) === true);
console.log(1, isNumeric(1) === true);
console.log(1234567890, isNumeric(1234567890) === true);
console.log('1234567890', isNumeric('1234567890') === true);
console.log('0', isNumeric('0') === true);
console.log('1', isNumeric('1') === true);
console.log('1.1', isNumeric('1.1') === true);
console.log('-1', isNumeric('-1') === true);
console.log('-1.2354', isNumeric('-1.2354') === true);
console.log('-1234567890', isNumeric('-1234567890') === true);
console.log(-1, isNumeric(-1) === true);
console.log(-32.1, isNumeric(-32.1) === true);
console.log('0x1', isNumeric('0x1') === true); // Valid number in hex
// Negative Cases
console.log(true, isNumeric(true) === false);
console.log(false, isNumeric(false) === false);
console.log('1..1', isNumeric('1..1') === false);
console.log('1,1', isNumeric('1,1') === false);
console.log('-32.1.12', isNumeric('-32.1.12') === false);
console.log('[blank]', isNumeric('') === false);
console.log('[spaces]', isNumeric(' ') === false);
console.log('null', isNumeric(null) === false);
console.log('undefined', isNumeric(undefined) === false);
console.log([], isNumeric([]) === false);
console.log('NaN', isNumeric(NaN) === false);
您还可以尝试自己的isNumeric函数,并在这些用例中刚刚过去,然后扫描所有用例的“true”。
或者,查看每个返回的值:
以下内容如何?
const a = '1'
const isNumber = (a) => Number(a) === +a
老问题,但给出的答案中缺少几点。
科学记数法。
!isNaN('e+30')是正确的,但在大多数情况下,当人们要求数字时,他们不想匹配像1e+30这样的数字。
大浮点数的行为可能很奇怪
观察(使用Node.js):
> var s = Array(16 + 1).join('9')
undefined
> s.length
16
> s
'9999999999999999'
> !isNaN(s)
true
> Number(s)
10000000000000000
> String(Number(s)) === s
false
>
另一方面:
> var s = Array(16 + 1).join('1')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
> var s = Array(15 + 1).join('9')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
>
因此,如果期望String(Number(s))==s,那么最好将字符串限制在最多15位(省略前导零后)。
无穷
> typeof Infinity
'number'
> !isNaN('Infinity')
true
> isFinite('Infinity')
false
>
考虑到所有这些,检查给定字符串是否为满足以下所有条件的数字:
非科学记数法可预测地转换为数字并返回到字符串有限的
这不是一项容易的任务。下面是一个简单的版本:
function isNonScientificNumberString(o) {
if (!o || typeof o !== 'string') {
// Should not be given anything but strings.
return false;
}
return o.length <= 15 && o.indexOf('e+') < 0 && o.indexOf('E+') < 0 && !isNaN(o) && isFinite(o);
}
然而,即使是这一点也远未完成。这里不处理前导零,但它们确实会破坏长度测试。