我希望在与旧的VB6 IsNumeric()函数相同的概念空间中有什么东西?
当前回答
我是这样做的:
function isString(value)
{
return value.length !== undefined;
}
function isNumber(value)
{
return value.NaN !== undefined;
}
当然,如果您传递其他定义了“length”的对象,isString()将在这里出错。
其他回答
2019:包括ES3、ES6和TypeScript示例
也许这已经被重复了太多次了,但是我今天也和这一个进行了斗争,并想发布我的答案,因为我没有看到任何其他答案能如此简单或彻底地做到这一点:
ES3
var isNumeric = function(num){
return (typeof(num) === 'number' || typeof(num) === "string" && num.trim() !== '') && !isNaN(num);
}
ES6
const isNumeric = (num) => (typeof(num) === 'number' || typeof(num) === "string" && num.trim() !== '') && !isNaN(num);
字体
const isNumeric = (num: any) => (typeof(num) === 'number' || typeof(num) === "string" && num.trim() !== '') && !isNaN(num as number);
这似乎很简单,涵盖了我在许多其他帖子中看到的所有基础,并自己思考:
// Positive Cases
console.log(0, isNumeric(0) === true);
console.log(1, isNumeric(1) === true);
console.log(1234567890, isNumeric(1234567890) === true);
console.log('1234567890', isNumeric('1234567890') === true);
console.log('0', isNumeric('0') === true);
console.log('1', isNumeric('1') === true);
console.log('1.1', isNumeric('1.1') === true);
console.log('-1', isNumeric('-1') === true);
console.log('-1.2354', isNumeric('-1.2354') === true);
console.log('-1234567890', isNumeric('-1234567890') === true);
console.log(-1, isNumeric(-1) === true);
console.log(-32.1, isNumeric(-32.1) === true);
console.log('0x1', isNumeric('0x1') === true); // Valid number in hex
// Negative Cases
console.log(true, isNumeric(true) === false);
console.log(false, isNumeric(false) === false);
console.log('1..1', isNumeric('1..1') === false);
console.log('1,1', isNumeric('1,1') === false);
console.log('-32.1.12', isNumeric('-32.1.12') === false);
console.log('[blank]', isNumeric('') === false);
console.log('[spaces]', isNumeric(' ') === false);
console.log('null', isNumeric(null) === false);
console.log('undefined', isNumeric(undefined) === false);
console.log([], isNumeric([]) === false);
console.log('NaN', isNumeric(NaN) === false);
您还可以尝试自己的isNumeric函数,并在这些用例中刚刚过去,然后扫描所有用例的“true”。
或者,查看每个返回的值:
这是一种检查变量是否不是数字的可能方法:
(isNaN(foo) || ((foo !== 0) && (!foo)))
这意味着foo是假的,但不同于0,或者isNaN(foo)是真的。
执行这种检查的另一种方法是
!isNaN(parseFloat(foo))
这里有一个优雅的单行线来检查sNum是否是有效的数值。该代码也已针对各种输入进行了测试。
// returns True if sNum is a numeric value
!!sNum && !isNaN(+sNum.replace(/\s|\$/g, ''));
向@gman提示错误。
老问题,但给出的答案中缺少几点。
科学记数法。
!isNaN('e+30')是正确的,但在大多数情况下,当人们要求数字时,他们不想匹配像1e+30这样的数字。
大浮点数的行为可能很奇怪
观察(使用Node.js):
> var s = Array(16 + 1).join('9')
undefined
> s.length
16
> s
'9999999999999999'
> !isNaN(s)
true
> Number(s)
10000000000000000
> String(Number(s)) === s
false
>
另一方面:
> var s = Array(16 + 1).join('1')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
> var s = Array(15 + 1).join('9')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
>
因此,如果期望String(Number(s))==s,那么最好将字符串限制在最多15位(省略前导零后)。
无穷
> typeof Infinity
'number'
> !isNaN('Infinity')
true
> isFinite('Infinity')
false
>
考虑到所有这些,检查给定字符串是否为满足以下所有条件的数字:
非科学记数法可预测地转换为数字并返回到字符串有限的
这不是一项容易的任务。下面是一个简单的版本:
function isNonScientificNumberString(o) {
if (!o || typeof o !== 'string') {
// Should not be given anything but strings.
return false;
}
return o.length <= 15 && o.indexOf('e+') < 0 && o.indexOf('E+') < 0 && !isNaN(o) && isFinite(o);
}
然而,即使是这一点也远未完成。这里不处理前导零,但它们确实会破坏长度测试。
如果有人对此感到失望的话,我花了一些时间来修补moment.js(https://github.com/moment/moment). 我从中得到了一些东西:
function isNumeric(val) {
var _val = +val;
return (val !== val + 1) //infinity check
&& (_val === +val) //Cute coercion check
&& (typeof val !== 'object') //Array/object check
}
处理以下情况:
真!:
isNumeric("1"))
isNumeric(1e10))
isNumeric(1E10))
isNumeric(+"6e4"))
isNumeric("1.2222"))
isNumeric("-1.2222"))
isNumeric("-1.222200000000000000"))
isNumeric("1.222200000000000000"))
isNumeric(1))
isNumeric(0))
isNumeric(-0))
isNumeric(1010010293029))
isNumeric(1.100393830000))
isNumeric(Math.LN2))
isNumeric(Math.PI))
isNumeric(5e10))
错误!:
isNumeric(NaN))
isNumeric(Infinity))
isNumeric(-Infinity))
isNumeric())
isNumeric(undefined))
isNumeric('[1,2,3]'))
isNumeric({a:1,b:2}))
isNumeric(null))
isNumeric([1]))
isNumeric(new Date()))
具有讽刺意味的是,我最纠结的是:
isNumeric(new Number(1)) => false
欢迎提出任何建议。:]